Цветущее и отцветающее растение (среди зарослей Бадана) на скалах вершины г. Сарлык, 2507 м н.у.м., в предгольцевом поясе. 06.08.2010.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (10)
All photos of taxon (32)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Callianthemum sajanense on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Цветкова А. 2010. Изображение Callianthemum sajanense (Regel) Witasek // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/73525.html (дата обращения: 26.12.2024).
Tsvetkova A. 2010. Image of Callianthemum sajanense (Regel) Witasek // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/73525.html (accessed on 26 Dec 2024).
Views: 2279Discussion
| Anna Tsvetkova | Лютиковые хотя бы? |
| Nikolay Stepanov | Красивоцвет саянский |
| Aleksandr Ebel | Вообще у нас (в отличие от "Флоры Сибири") Callianthemum angustifolium идёт как отдельный вид... |
| Nikolay Stepanov | Александр, я angustifolium не знаю, по ФС - саянский. Если вы уверены, что это первый - то нужно переносить  |
| Aleksandr Ebel | Увы, я его тоже не знаю. Но по "Флоре СССР" это 2 разных вида, причём для Алтая как раз указан узколистный. Возможно, в действительности C. angustifolium и C. sajanense суть один вид, но в этом случае, насколько мне удалось разобраться, приоритетным названием является C. angustifolium (т.к. оно обнародовано на 2 стр. выше C. sajanense). |
| Nikolay Stepanov | А почему же тогда во ФС приоритетен саянский? Вот нашел: саянский был описан как разновидность рутолистного в 1861 г. А узколистный - как вид в 1899 г. На 38 лет позже. Так что приоритет за саянским  |
| Aleksandr Ebel | В ранге вида приоритет имеет название C. angustifolia.
Николай Степанов wrote:
Это вопрос к Николаю Вальтеровичу.А почему же тогда во ФС приоритетен саянский? |
| Nikolay Stepanov | Ранг вида для приоритета роли не играет. Играет роль время описания таксона. Как отдельный таксон саянский был был описан раньше. И на него была сделана ссылка при поздней комбинации. Поправьте, если не так  |
| Aleksandr Ebel | http://ibot.sav.sk/icbn/main.htm
Art. 11.2 |
| Nikolay Stepanov | Да, согласно 11.2 приорететен C. angustifolia. Может быть во времена написания ФС этого пункта МКБН не было?  |