Лютиковые хотя бы?

Красивоцвет саянский

Вообще у нас (в отличие от "Флоры Сибири") Callianthemum angustifolium идёт как отдельный вид...

Александр, я angustifolium не знаю, по ФС - саянский. Если вы уверены, что это первый - то нужно переносить :rolleyes:

Увы, я его тоже не знаю. Но по "Флоре СССР" это 2 разных вида, причём для Алтая как раз указан узколистный. Возможно, в действительности C. angustifolium и C. sajanense суть один вид, но в этом случае, насколько мне удалось разобраться, приоритетным названием является C. angustifolium (т.к. оно обнародовано на 2 стр. выше C. sajanense).

А почему же тогда во ФС приоритетен саянский? Вот нашел: саянский был описан как разновидность рутолистного в 1861 г. А узколистный - как вид в 1899 г. На 38 лет позже. Так что приоритет за саянским :P

В ранге вида приоритет имеет название C. angustifolia. Это вопрос к Николаю Вальтеровичу.

Ранг вида для приоритета роли не играет. Играет роль время описания таксона. Как отдельный таксон саянский был был описан раньше. И на него была сделана ссылка при поздней комбинации. Поправьте, если не так ;)

http://ibot.sav.sk/icbn/main.htm Art. 11.2

Да, согласно 11.2 приорететен C. angustifolia. Может быть во времена написания ФС этого пункта МКБН не было? :/