Ветви с галлами. Свердловская обл., окр. г. Североуральск, склон известняковой скалы, сосново-еловый лес. 20.06.2010.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (16)
All photos of taxon (123)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | genus Lonicera on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Глотов С.В. 2010. Изображение Lonicera // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/74842.html (дата обращения: 23.12.2024).
Glotov S. 2010. Image of Lonicera // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/74842.html (accessed on 23 Dec 2024).
Views: 3438Discussion
Dmitry Oreshkin | Не уверен, что растение с плодами. Не галлы ли на веточках? |
Lena Glazunova | Галлы, мне кажется.
Из "лысых" жимолостей на Урале татарская и алтайская. Вроде остатки прилистников сросшихся (или из чего там эти утолщения в узлах у алтайской?) видны... |
Sergey Glotov | Галлы сбили меня с толку. Тогда это должна быть Lonicera × subarctica - она как раз здесь "живёт". В крайнем случае Lonicera xylosteum. Но только не Палласа (Lonicera altaica). |
Lena Glazunova | Я б не сказала, что жимолость Палласа - это то же самое, что и L. altaica Pall. Первая весьма мохната, и поэтому точно не она, а вторая - с голыми ветвями, а вот × subarctica - их гибрид, у неё опушение есть, но скромнее, чем у Ж. Палласа |
Sergey Glotov | Что-то у меня Lonicera altaica получается. Но сомневаюсь. Может быть ещё Lonicera xylosteum. Совсем запутался.... |
Lena Glazunova | Сергей, не помните - листья голые были или мохнатые? На снимке выглядят голыми... |
Sergey Glotov | На первом снимке - опушение на обратной стороне листа.
На втором - видны волоски на верхней стороне листа и на черешках.
На третьем - опушение по краю листа. |
Sergey Glotov | Ещё раз внимательно поизучал опушение. На L. xylosteum непохоже, т.к. опушение побегов отсутствует, а на листьях выражено слабо. L. pallasii тоже отпадает. А с L. altaica не совсем совпадает. Остаётся L. × subarctica. |
Lena Glazunova | Да, пожалуй. |
Наталия Шульц | Чем не понравился вариант Ж. алтайской? Листья у нее м.б. голые и рассеянно жестковолосистые, как раз как здесь, к тому же на пристегнутом файле №2 отчетливый эллиптически-продолговатый плод. Тоже галлы сбили с толку, сейчас только заметила плод. Выходит вполне себе алтайская. |
Sergey Glotov | Тоже галлы сбили с толку, сейчас только заметила плод. |
Наталия Шульц | На фотографии в посте 7 (там лучше видно) не берусь утверждать про верхнюю часть фото, но нижнее образование - несомненно плод, видны хорошо развитые цветонос, прицветники, и чтоб галл так сымитировал плод - не поверю. Если бы он развился в данной цветочной почке, то уж сидел бы он на уровне узла и из зачатков прицветников все соки были бы высосаны, мы бы их не увидели. И почему на севере Свердловской области УЖЕ нет плодов 20 июня? |
Vladislav Grigorenko | Сергей Глотов wrote:
Плоды, не галлы...Это не плод, а тоже галлы. |
Sergey Glotov | Владислав Григоренко wrote: Ну вот. Вернулись с чего начали. Кстати, ещё один плодо-галл висит на веточке слева. Других плодо-галлов на растении нет. Уж не знаю почему.Плоды, не галлы... |
Aleksandr Ebel | Сергей Глотов wrote:
Замечательный термин - надо взять на вооружение ещё один плодо-галл |
Dmitry Oreshkin | Предварительно убрав дефис |