Ветви с галлами. Свердловская обл., окр. г. Североуральск, склон известняковой скалы, сосново-еловый лес. 20.06.2010.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (16)
Все фото таксона (123)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | род Lonicera на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Глотов С.В. 2010. Изображение Lonicera // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/74842.html (дата обращения: 26.12.2024).
Glotov S. 2010. Image of Lonicera // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/74842.html (accessed on 26 Dec 2024).
Просмотры: 3439Обсуждение
Дмитрий Орешкин | Не уверен, что растение с плодами. Не галлы ли на веточках? |
Лена Глазунова | Галлы, мне кажется.
Из "лысых" жимолостей на Урале татарская и алтайская. Вроде остатки прилистников сросшихся (или из чего там эти утолщения в узлах у алтайской?) видны... |
Сергей Глотов | Галлы сбили меня с толку. Тогда это должна быть Lonicera × subarctica - она как раз здесь "живёт". В крайнем случае Lonicera xylosteum. Но только не Палласа (Lonicera altaica). |
Лена Глазунова | Я б не сказала, что жимолость Палласа - это то же самое, что и L. altaica Pall. Первая весьма мохната, и поэтому точно не она, а вторая - с голыми ветвями, а вот × subarctica - их гибрид, у неё опушение есть, но скромнее, чем у Ж. Палласа |
Сергей Глотов | Что-то у меня Lonicera altaica получается. Но сомневаюсь. Может быть ещё Lonicera xylosteum. Совсем запутался.... |
Лена Глазунова | Сергей, не помните - листья голые были или мохнатые? На снимке выглядят голыми... |
Сергей Глотов | На первом снимке - опушение на обратной стороне листа.
На втором - видны волоски на верхней стороне листа и на черешках.
На третьем - опушение по краю листа. |
Сергей Глотов | Ещё раз внимательно поизучал опушение. На L. xylosteum непохоже, т.к. опушение побегов отсутствует, а на листьях выражено слабо. L. pallasii тоже отпадает. А с L. altaica не совсем совпадает. Остаётся L. × subarctica. |
Лена Глазунова | Да, пожалуй. |
Наталия Шульц | Чем не понравился вариант Ж. алтайской? Листья у нее м.б. голые и рассеянно жестковолосистые, как раз как здесь, к тому же на пристегнутом файле №2 отчетливый эллиптически-продолговатый плод. Тоже галлы сбили с толку, сейчас только заметила плод. Выходит вполне себе алтайская. |
Сергей Глотов | Тоже галлы сбили с толку, сейчас только заметила плод. |
Наталия Шульц | На фотографии в посте 7 (там лучше видно) не берусь утверждать про верхнюю часть фото, но нижнее образование - несомненно плод, видны хорошо развитые цветонос, прицветники, и чтоб галл так сымитировал плод - не поверю. Если бы он развился в данной цветочной почке, то уж сидел бы он на уровне узла и из зачатков прицветников все соки были бы высосаны, мы бы их не увидели. И почему на севере Свердловской области УЖЕ нет плодов 20 июня? |
Владислав Григоренко | Сергей Глотов пишет:
Плоды, не галлы...Это не плод, а тоже галлы. |
Сергей Глотов | Владислав Григоренко пишет: Ну вот. Вернулись с чего начали. Кстати, ещё один плодо-галл висит на веточке слева. Других плодо-галлов на растении нет. Уж не знаю почему.Плоды, не галлы... |
Александр Эбель | Сергей Глотов пишет:
Замечательный термин - надо взять на вооружение ещё один плодо-галл |
Дмитрий Орешкин | Предварительно убрав дефис |