Побег. Курская обл., Железногорский р-н, с. Карманово, ур. "Кармановская дача". 24 июля 2007 г.
Identification history
- 2011-09-30 Heinrich Weber identified it as Rubus canadensis.
- 2023-10-29 Dmitriy Bochkov identified it as Rubus nessensis.
See also:
Discussion (10)
All photos of taxon (111)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Rubus nessensis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Дегтярёв Н.И. 2016. Изображение Rubus nessensis Hall // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/7625.html (дата обращения: 23.12.2024).
Degtyaryov N.I. 2016. Image of Rubus nessensis Hall // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/7625.html (accessed on 23 Dec 2024).
Views: 2991Discussion
Nikolay Degtyaryov | Нет, это растение высотой до 1,5 метра. Испод листьев тёмный. Это не Rubus caesius |
Nikolay Degtyaryov | Очень внешне похожа на Rubus tauricus Schltdl. ex Juz. только испод листьев голый и темнее. |
Maxim Kucherov | Может быть Rubus nessensis? |
Tetiana Gorielova | У ежевики сизой спелые плоды покрываются сизым налетом. Дольки в плоде покрупнее, и их немного. А у tauricus? Что скажут крымчане? |
Sergey Appolonov | |
Maxim Kucherov | Да, Сергей! Разница просто впечатляет! Был один вид(Species), стал другой! |
Dmitry Oreshkin | Согласен, так цвета более естественными получились...
Николай, если хотите заменить фото на новый вариант обработки - свяжитесь со мной через форму обратной связи. |
Vladislav Grigorenko | Сергей, браво!
Ну, а по поводу определения - предлагаю начать с очень интересного примечания посередине 363-й страницы 10-го тома (Фл_Вост_Евр). |
Denis Melnikov | Для тех, у кого нет Флоры Восточной Европы т. 10.
Прим. Виды рода Rubus, многие из которых являются апомиктическими "микровидами" гибридного происхождения, особенно трудны для идентификации. Достоверность определения зависит от качества собранного материала. Желательно (а для многих таксонов - совершенно необходимо), чтобы каждый собранный образец содержал как вегетативные (называемые турионами), так и репродуктивные побеги. Не менее желательна запись коллектора о соотношении длины тычинок и плодолистиков и окраске лепестков. Для многих представителей рода характерны б.м. различающиеся листься на турионах и на репродуктивных побегах, в нашем ключе используются главным образом признаки листьев на турионах. Теневые экземпляры отличаются более слабым опушением на нижней стороне листьев, меньшим количеством шипов и железистых волосков на остальных органах. Нами сохраняется традиционное деление рода на подроды, хотя существуют достаточно веские основания рассматривать некоторые из них в качестве самостоятельных родов.
(Хотел загрузить сюда картинку отсканированного текста, но, видимо, напрямую сюда закачать нельзя, поэтому набираю текст как обычно. Дмитрий, Иван, это можно исправить? или есть другой путь (кроме описанного с закачкой на другой сайт)?) |
Ivan Fomichev | Денис Мельников wrote:
Закачка фотографий работает, хотя и не без некоторых мелких глюков, но пользоваться можно
Подробнее см. http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=714(Хотел загрузить сюда картинку отсканированного текста, но, видимо, напрямую сюда закачать нельзя, поэтому набираю текст как обычно. Дмитрий, Иван, это можно исправить? или есть другой путь (кроме описанного с закачкой на другой сайт)?) |