Верхняя часть цветущего растения. Южный берег Крыма, пос. Партенит, газон. 3 января 2011 г.
See also:
Discussion (6)
All photos of taxon (12)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Ranunculus chius on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Евсеенков П. 2011. Изображение Ranunculus chius DC. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/77171.html (дата обращения: 26.12.2024).
Yevseyenkov P.E. 2011. Image of Ranunculus chius DC. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/77171.html (accessed on 26 Dec 2024).
Views: 1330Discussion
Andriy Kovalchuk | А не R. chius ли это? Цветки кажутся мелкими, да и плодоножки короткие и утолщённые. |
Denis A. Davydov | Я-то изначально подумал, что экземпляр угнетенный, мелкоцветковый из-за раннего цветения, а не из-за видоспецифичности. Но и правда на R. chius тоже похоже, вероятно, исключил по ключу из "Флоры СССР", в котором почему-то указано, что у этого вида опушение шелковисто-беловолосистое. |
Andriy Kovalchuk | И что будем делать? |
Denis Melnikov | а посвежее, чем Флора СССР для данного региона ничего нет? Хотя, может быть в данном случае, это не микровид... |
Andriy Kovalchuk | Нет, это не микровид. Надо выбрать из двух видов - R. muricatus и R. chius. По-моему, утолщённые цветоножки, мелкие цветки и сердцевидное основание листьев говорят в пользу R. chius, но какой-то он подозрительно голый. |
Любовь Рыфф | По-моему, все признаки в пользу R. chius. Может, перенесем? |