Часть побега с соплодием. Ленинградская область, Карельский Перешеек, окр. пос. Каннельярви. 17.08.2008.
Tatiana Khakimulina © 2011
See also:
Discussion (17)
All photos of taxon (103)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Carex rostrata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Хакимулина Т. 2011. Изображение Carex rostrata Stokes // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/84023.html (дата обращения: 15.11.2024).
Khakimulina T. 2011. Image of Carex rostrata Stokes // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/84023.html (accessed on 15 Nov 2024).
Views: 3956Discussion
Tatiana Khakimulina | Carex rostrata? |
Vladimir Papchenkov | Интересно, насколько цвет листьев на фотографии соответствует их цвету в натуре? Если они действительно такие интенсивно зеленые, то появляется сомнение в том, что это чистая Carex rostrata - у нее ведь листья должны иметь сизый оттенок, а такой цвет характерен C. vesicaria. В связи с этим возникает вопрос, не гибрид ли это C. rostrata Stokes × C. vesicaria L. = C. × pannewitziana Figert. Я бы это растение именно так и определил. |
Tatiana Khakimulina | Специально цвет не редактировала, но, возможно, при фотографировании использовала режим, который немного искажает цвета. К сожалению, теперь уже не припомню. |
Vladimir Papchenkov | Если бы не цвет, то от Carex rostrata это растение ни чем бы и не отличалось. Да и местообитание (похоже, что это моховое болото) для гибрида мало подходит. Но цвет не для этой осоки. |
Yuri Pirogov | Цвет на фото явно ушёл в жёлтый. |
Vladimir Papchenkov | Вот и мне так показалось, потому и спрашивал автора. Если точно ушел, то сомневаться в C. rostrata не приходится. А вот при фотографировании и редактировании желательно о таких ньюансах не забывать. |
Tatiana Khakimulina | Спасибо, Владимир, за совет. Буду аккуратнее с различными режимами при съемке. Даже не задумывалась об этом 3 года назад, когда снимала эту осоку. Наверное, имеет смысл фото отредактировать и добавить "искусственной сизоватости"? |
Dmitry Oreshkin | Можно попробовать. |
Tatiana Khakimulina | Кажется, что-то правдоподобное получилось. Мне просто заменить изображение? Только тогда, наверное, все обсуждение тоже исчезнет? |
Dmitry Oreshkin | При замене фото обсуждения не исчезают. |
Vladimir Papchenkov | Предыдущее фото было лучше. Здесь потерялся естественный цвет колосков, а цвет листье не стал таким, каким он бывает у нормальной C. rostrata. |
Yuri Pirogov | Автолевел дал нечто другое
|
Dmitry Oreshkin | Татьяна, пожалуйста, загрузите на форум оригинал (или копию с оригинальными цветами), чтобы все желающие смогли его "помучить" :) Потом выберем лучшую обработку и положим на сайт. |
Dmitry Oreshkin | Оригинал. Можно попробовать варианты обработки. |
Vladimir Papchenkov | Вот, вариант Юрия Константиновича пока наиболее приемлемый, темновато, конечно, но и цвет колосков вполне естественный, и цвет листье стал холодным. |
Tatiana Khakimulina | Согласна с Владимиром. У меня тоже ничего более подходящего не получается. Однако, скорее всего, у того изображения имеет смысл насыщенность цвета немного уменьшить. |
Vladimir Ivanov | Сизоватый оттенок растения, вероятно, виден в падающем свете. А на фотографии лист освещён, скорее, проходящим светом. Оттого и зелёный такой. |