Часть побега с соплодием. Ленинградская область, Карельский Перешеек, окр. пос. Каннельярви. 17.08.2008.
Татьяна Хакимулина © 2011
Смотри также:
Обсуждение (17)
Все фото таксона (103)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Carex rostrata на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Хакимулина Т. 2011. Изображение Carex rostrata Stokes // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/84023.html (дата обращения: 16.12.2024).
Khakimulina T. 2011. Image of Carex rostrata Stokes // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/84023.html (accessed on 16 Dec 2024).
Просмотры: 3962Обсуждение
Татьяна Хакимулина | Carex rostrata? |
Владимир Папченков | Интересно, насколько цвет листьев на фотографии соответствует их цвету в натуре? Если они действительно такие интенсивно зеленые, то появляется сомнение в том, что это чистая Carex rostrata - у нее ведь листья должны иметь сизый оттенок, а такой цвет характерен C. vesicaria. В связи с этим возникает вопрос, не гибрид ли это C. rostrata Stokes × C. vesicaria L. = C. × pannewitziana Figert. Я бы это растение именно так и определил. |
Татьяна Хакимулина | Специально цвет не редактировала, но, возможно, при фотографировании использовала режим, который немного искажает цвета. К сожалению, теперь уже не припомню. |
Владимир Папченков | Если бы не цвет, то от Carex rostrata это растение ни чем бы и не отличалось. Да и местообитание (похоже, что это моховое болото) для гибрида мало подходит. Но цвет не для этой осоки. |
Юрий Пирогов | Цвет на фото явно ушёл в жёлтый. |
Владимир Папченков | Вот и мне так показалось, потому и спрашивал автора. Если точно ушел, то сомневаться в C. rostrata не приходится. А вот при фотографировании и редактировании желательно о таких ньюансах не забывать. |
Татьяна Хакимулина | Спасибо, Владимир, за совет. Буду аккуратнее с различными режимами при съемке. Даже не задумывалась об этом 3 года назад, когда снимала эту осоку. Наверное, имеет смысл фото отредактировать и добавить "искусственной сизоватости"? |
Дмитрий Орешкин | Можно попробовать. |
Татьяна Хакимулина | Кажется, что-то правдоподобное получилось. Мне просто заменить изображение? Только тогда, наверное, все обсуждение тоже исчезнет? |
Дмитрий Орешкин | При замене фото обсуждения не исчезают. |
Владимир Папченков | Предыдущее фото было лучше. Здесь потерялся естественный цвет колосков, а цвет листье не стал таким, каким он бывает у нормальной C. rostrata. |
Юрий Пирогов | Автолевел дал нечто другое
|
Дмитрий Орешкин | Татьяна, пожалуйста, загрузите на форум оригинал (или копию с оригинальными цветами), чтобы все желающие смогли его "помучить" :) Потом выберем лучшую обработку и положим на сайт. |
Дмитрий Орешкин | Оригинал. Можно попробовать варианты обработки. |
Владимир Папченков | Вот, вариант Юрия Константиновича пока наиболее приемлемый, темновато, конечно, но и цвет колосков вполне естественный, и цвет листье стал холодным. |
Татьяна Хакимулина | Согласна с Владимиром. У меня тоже ничего более подходящего не получается. Однако, скорее всего, у того изображения имеет смысл насыщенность цвета немного уменьшить. |
Владимир Иванов | Сизоватый оттенок растения, вероятно, виден в падающем свете. А на фотографии лист освещён, скорее, проходящим светом. Оттого и зелёный такой. |