Цветущие растения (вид сверху). Удмуртия, г. Ижевск, смешанный лес в окр. р. Карлутка, р-н Соцгорода. 10.05.2011.
See also:
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Ranunculus monophyllus on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Мельников Д.Г. 2011. Изображение Ranunculus monophyllus Ovcz. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/88613.html (дата обращения: 15.11.2024).
Melnikov D.G. 2011. Image of Ranunculus monophyllus Ovcz. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/88613.html (accessed on 15 Nov 2024).
Views: 1714Discussion
| Aleksandr Ebel | R. monophyllus s.l., а микровидов у нас всё равно нет. |
| Denis Melnikov | добавим ;) |
| Aleksandr Ebel | А их сначала описать надо... |
| Denis Melnikov | пока попытаюсь прогнать по ФВЕ, там наши микровиды кое-какие есть. Правда, надо бы еще с плодами собрать. Но это постараюсь тоже сделать. |
| Киреев Е.А. | Прошу прощения, что влезаю, но если позволите, несколько слов...
Конечно, это не "monophyllus,ы"! Все эти растения из крайне полиморфного аггрегата "auricomus L. s.l." Но на отдельных фотоснимках видны крупные лютики, возможно из группы R.fallax (Wimm. et Grab.) Schur aggr!! Кстати, если собрать полные гербарные серии, то разобраться с ними будет несложно, а ещё и фотографии есть.... |
| Lena Glazunova | А вроде чешуевидных листьев:
у auricomus нет как раз? И верхние стеблевые листья с ровным краем, не зубчатые... |
| Aleksandr Ebel | Ага, если ему обрезать катафиллы - ну вылитый R. auricomus. Про предыдущую серию ("широколистные" с зубчатыми долями стеблевых листьев) трудно сказать что-то определённое - не хватает данных.
А насчёт гербария: вот у меня дома их три полных коробки, отличных серийных сборов за 5 лет - приезжайте, разбирайтесь, кто хочет...
Впрочем, извиняюсь за оф-топ. |
| Aleksandr Ebel | В общем, довольно хорошо соответствует лютику понойскому (R. ponojensis), но уж если его выделять из общей кучи R. monophyllus, то и в целом необходима ревизия агрегата. Насчёт R. krylovii уже, кстати, было предложение -
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=26377 и
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=26202 |