Энди Сортланд мне объяснил, как наши три подвида лекарственной (по норвежским представлениям) различаются по местообитаниям

Со своей стороны добавлю, что это растение мне не понравилось на вкус.

Надо наведаться на Кольский и продегустировать тамошние.

По моему мнению (человека далёкого от ботаники, но ей сочувствующего), для определения вида (подвида) должны быть более весомые аргументы, чем только место обитания, т.к. произрастание вида в различных условиях можно отнести к его адаптационным возможностям.

отваром их хвои потчевали

Есть ещё такое явление, как географическая изоляция...

Да, но тем не менее такие признаки широко используются в определительных ключах, когда трудно сформулировать морфологические различия.

Так а как понять (без сложных телодвижений), морфологические особенности появились вследствие географической изоляции (=видообразование идёт) или обусловлены воздействием различающихся факторов?

там и морфологические признаки были, но мутные какие-то... Вон, про дремлики народ рассуждал вчера, похожую ситуацию описывали - вроде есть признаки, а в слова их оформить трудно.

Я со своими местными голову сломала: по одним признакам лекарственная, по другим - арктическая... Потом Энди Сортланд мне объяснил, как наши три подвида лекарственной (по норвежским представлениям) различаются по местообитаниям ...

Мне кажется, солёность там должна быть немаленькая.