genus Betula - Image of an specimen - Plantarium

genus Betula (familia Betulaceae)

Берёза

Image of genus Betula specimen.

Молодые побеги на сыром мху. Кольский полуостров, Восточный Мурман, пос. Дальние Зеленецы, северный склон Пограничной сопки. 19.08.2009.

Evgeny Berestovsky © 2016

Shooting place: Дальние Зеленцы (view at maps of Google, OpenStreetMap, Yandex)

See also:

Discussion (11)

All photos of taxon (367)

Code for linking on the web

Text to cite the page

Discussion

Evgeny Berestovsky	1 Терзают смутные сомнения.
Lena Glazunova	2 Меня даже не смутные. Не nana всё это. Вы же ж её знаете? Она у нас мелочь стелющаяся, редко мне выше колена бывает. Пособирала я похожее вокруг нашей деревни, одна вышла то ли × intermedia, то ли × kusmisscheffii, а другая - вообще получается sukatschewii (которой у нас быть не должно, но Кузенева считала её гибридом nana × czerepanovii, так что может быть). Ну, народ посмотрит в Зеленцах, надеюсь :)
Dmitry Oreshkin	3 Надейся, надейся :) По-моему, берёзы - ужас, сравнимый с ястребинками, поэтому я их буду бояться и фоткать астрагалы :) По поводу растения на фото - точно не "чистая" B. nana. Либо гибрид, либо другой вид.
Lena Glazunova	4 Да от фоток берёз толку мало. А вот нормальный гербарий очень даже ничего определябельный. С молодыми побегами, с женскими сережками (и чтоб листья были не с порослевых побегов, типичные). А в IPNI sukaczewii. А в Черепанове совсем нет. Почему?
Anna Tsvetkova	5 Дмитрий Орешкин wrote: поэтому я их буду бояться и фоткать астрагалы Есть у меня берёзки, без плодов, с Семинского А есть с ГАБС, подписанная
Dmitry Oreshkin	6 Лена Глазунова wrote: Да от фоток берёз толку мало. Если всё будет нормально, постараюсь собрать гербарий. Ну и фото тоже - надо же таки понять и показать, как эти загадочные берёзы выглядят (если удастся их определить)!
Dmitry Oreshkin	7 Анна Цветкова wrote: А есть с ГАБС, подписанная Вот ежели подписанная, то это крайне ценно!
Dmitry Oreshkin	8 Лена Глазунова wrote: А в IPNI sukaczewii. А в Черепанове совсем нет. Почему? Действительно нет - ни в DjVu, ни в текстовом варианте. Причём вид описан давно: in Och. Fitos. i Fitogeogr. 393 (1929); cf. Kuseneva in Komarov, Fl. URSS, v.282 (1936). Загадка...
Aleksandr Ebel	9 Интересно, что в обработке берёз для сводки "Арктическая флора СССР" С.К. Черепанов вроде бы признавал B. sukaczewii за особый вид, отличая его от B. tundrarum (но при этом B. sukaczewii он упоминает лишь в примечании к B. tundrarum). Вот этот кусочек текста:
Evgeny Berestovsky	10 В этом году я это растение не нашёл, НО! И ничего подобного по листьям на северном склоне Пограничной сопки тоже не встретил.
Lena Glazunova	11 Лена Глазунова wrote: вообще получается sukatschewii (которой у нас быть не должно, но Кузенева считала её гибридом nana × czerepanovii, так что может быть). Ну вот, опять она получается у меня... Ау, кому берёзку? Гербарий будет...