Верхняя часть стеблевого листа (нижняя сторона). Краснодарский край, Кущёвский р-н, хут. Гослесопитомник, пустырь. 29.09.2009.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (16)
All photos of taxon (77)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Agrimonia asiatica on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Любченко А. 2009. Изображение Agrimonia asiatica Juz. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/35067.html (дата обращения: 27.11.2024).
Любченко А. 2009. Image of Agrimonia asiatica Juz. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/35067.html (accessed on 27 Nov 2024).
Views: 3098Discussion
Андрей Любченко | плоды, - мелкие, "диаметром", примерно, пять мм.
Agrimonia grandis ? |
Vladislav Grigorenko | Как-то я потерял ориентировку при определении репяшков: в ключах говорится об отогнутых вниз или вверх крючочках на плодах, а я не могу понять какой "низ" имеется в виду - морфологический или ситуативный. При цветении чашечка Agrimonia направлена в стороны и вверх, но при плодах опускается-поникает и бывший низ становится вЕрхом. По отношению к какому низу - исходному или конечному - надо ориентироваться? |
Nikolay Stepanov | По отношнию к низу - основанию плода.
Основание - как бы оно не было направлено - остается основанием, это хорошая точка отсчета для "низа". |
Vladislav Grigorenko | |
Nikolay Stepanov | Как-то у него они слишком горизонтальные :)
Ни туда - ни сюда. Но некоторе внешние крючочки, как мне видится, проявляют склонность книзу ;) |
Андрей Любченко | прийдется искать те растения которые были опознаны как - Agrimonia grandis, и сравнивать плоды ...
(посмотрел, - листья, с ранне сфотографированными растениями, очень похожи |
Nikolay Degtyaryov | На Agrimonia grandis не похож. У него плоды 12-14 мм, больше чем у Agrimonia eupatoria и должна отсутствовать розетка прикорневых листьев. Вроде и правда asiatica, только eupatoriaного вида, а может наоборот. Судя по их родству всё возможно. :) |
Андрей Любченко | розетки и нет, - но думаю, что тут СЕНТЯБРЬ виноват ...
то же, касается и размера плодов, - лето было засушливое, и этот экземпляр - поздней вегетации, - ещё, даже, цветёт :) |
Nikolay Degtyaryov | Отсутствие розетки - отличительный признак в пользу Agrimonia grandis. Может высохшие листья в розетке есть? Но этот вид вроде характерен для северных областей нечернозёмной полосы. У нас в Курской области его нет. Да ещё для него характерно наличие черешка у конечного листочка листа. |
Андрей Любченко | Николай Дегтярёв wrote:
не отвечу, - растение было в густой высохшей траве, - не рассматривал
Может высохшие листья в розетке есть? Николай Дегтярёв wrote:
на данном фото, как раз, верхушка листа, хоть и с изнанки ...
черешок это, или продолжение жилки, - не отвечу ...для него характерно наличие черешка у конечного листочка листа. |
Андрей Любченко | Николай Дегтярёв wrote:
у сибиряков, в описании, это, - синонимы - http://skazka.nsk.ru/atlas/id.1013
на весенне летних снимках, /ЛИСТ такой/ - , - розетки были
плоды, и правда, - поникающие
наружный ряд крючёчков, короче внутренних
- больше признаков, за - Agrimonia asiaticaВроде и правда asiatica, только eupatoriaного вида, а может наоборот |
Nikolay Degtyaryov | На плантариуме с сибиряками не сильно спорят :) Основной таксон Agrimonia asiatica Juz., а Agrimonia eupatoria ssp. asiatica - синоним. У нас во флоре Курской области эти виды тоже сведены в один. Владислав, наверное разобрался в этих двух Agrimonia"ях" ему и переносить. Крючочки вроде азиатские. |
Max L. Zaitsev | Большинство юзепчуковских "видов", в реальности даже не расы, а формы. В силу нечеткости отличительных признаков, их частого перекрытия, его таксоны обЪективно неопределимы, по крайней мере, достоверность их определений всегда будет вызывать сомнения.
По-моему, это A. eupatoria |
Nikolay Degtyaryov | Хорошая мысль Максим :) Повторюсь "eupatoriaного" вида |
Vladislav Grigorenko | Максим, мне понятно Ваше недовольство наследием Клокова-Юзепчука-(перечень может быть долгим)...
Но сайт, по замыслу устроителей, представляет собой иллюстрации к кадастру Черепанова. Стало быть, мы должны втиснуть фотографии в базу данных по их принадлежности. Таковы правила игры...
Мы обречены на выбор между микровидами, но, слава Богу, можем стравить пар в форуме. Надеюсь, что сайт со временем станет более профессиональным, и на форуме можно будет продуктивно обсуждать таксономические проблемы (с последующим их практическим разрешением). |
Андрей Любченко | |