плоды, - мелкие, "диаметром", примерно, пять мм. Agrimonia grandis ?

Как-то я потерял ориентировку при определении репяшков: в ключах говорится об отогнутых вниз или вверх крючочках на плодах, а я не могу понять какой "низ" имеется в виду - морфологический или ситуативный. При цветении чашечка Agrimonia направлена в стороны и вверх, но при плодах опускается-поникает и бывший низ становится вЕрхом. По отношению к какому низу - исходному или конечному - надо ориентироваться?

По отношнию к низу - основанию плода. Основание - как бы оно не было направлено - остается основанием, это хорошая точка отсчета для "низа".

Ну, коли так, то у этого растения крючочки отогнуты к морфологически-теоретическому низу - asiatica?

Как-то у него они слишком горизонтальные Ни туда - ни сюда. Но некоторе внешние крючочки, как мне видится, проявляют склонность книзу

прийдется искать те растения которые были опознаны как - Agrimonia grandis, и сравнивать плоды ... (посмотрел, - листья, с ранне сфотографированными растениями, очень похожи

На Agrimonia grandis не похож. У него плоды 12-14 мм, больше чем у Agrimonia eupatoria и должна отсутствовать розетка прикорневых листьев. Вроде и правда asiatica, только eupatoriaного вида, а может наоборот. Судя по их родству всё возможно.

розетки и нет, - но думаю, что тут СЕНТЯБРЬ виноват ... то же, касается и размера плодов, - лето было засушливое, и этот экземпляр - поздней вегетации, - ещё, даже, цветёт

Отсутствие розетки - отличительный признак в пользу Agrimonia grandis. Может высохшие листья в розетке есть? Но этот вид вроде характерен для северных областей нечернозёмной полосы. У нас в Курской области его нет. Да ещё для него характерно наличие черешка у конечного листочка листа.

не отвечу, - растение было в густой высохшей траве, - не рассматривал на данном фото, как раз, верхушка листа, хоть и с изнанки ... черешок это, или продолжение жилки, - не отвечу ...

у сибиряков, в описании, это, - синонимы - http://skazka.nsk.ru/atlas/id.1013 на весенне летних снимках, /ЛИСТ такой/ - , - розетки были плоды, и правда, - поникающие наружный ряд крючёчков, короче внутренних - больше признаков, за - Agrimonia asiatica

На плантариуме с сибиряками не сильно спорят Основной таксон Agrimonia asiatica Juz., а Agrimonia eupatoria ssp. asiatica - синоним. У нас во флоре Курской области эти виды тоже сведены в один. Владислав, наверное разобрался в этих двух Agrimonia"ях" ему и переносить. Крючочки вроде азиатские.

Большинство юзепчуковских "видов", в реальности даже не расы, а формы. В силу нечеткости отличительных признаков, их частого перекрытия, его таксоны обЪективно неопределимы, по крайней мере, достоверность их определений всегда будет вызывать сомнения. По-моему, это A. eupatoria

Хорошая мысль Максим Повторюсь "eupatoriaного" вида

Максим, мне понятно Ваше недовольство наследием Клокова-Юзепчука-(перечень может быть долгим)... Но сайт, по замыслу устроителей, представляет собой иллюстрации к кадастру Черепанова. Стало быть, мы должны втиснуть фотографии в базу данных по их принадлежности. Таковы правила игры... Мы обречены на выбор между микровидами, но, слава Богу, можем стравить пар в форуме. Надеюсь, что сайт со временем станет более профессиональным, и на форуме можно будет продуктивно обсуждать таксономические проблемы (с последующим их практическим разрешением).

нашел плоды на весенне-сфотографированныех растениях, - ИМХО, все эти Agrimonia, - одного вида , ,