Использование фото с "Плантариума"
Discussion / Работа «Плантариума» / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Discussion

Александр Бронсков wrote:
А рекламой не зарабатывают единицы ("Плантариум" - :) ).
Я лично не против небольшой неброской рекламы, даже здесь. Должен же сайт, как-то зарабатывать деньги.
Алексей Титов wrote:
Дмитрий Орешкин wrote:
Только во разрешения спрашивать им не досуг. Азиопа...
Но здесь есть два момента. 1. Сайт зарабатывает рекламой! 2. С чьего разрешения стоит логотип. На превьюшке виден только он, а вовсе не автор и Плантариум. Хорошо бы как-то им об этом сказать, ведь они на этом тоже деньги зарабатывают.
Самое интересное, что они снизу свой копирайт ставят :) Как таких людей называют?
Не огорчайтесь, таких людей называют не совсем культурными, и не только у Плантариума такие проблемы :) Вот например сайт тупо спёрший мои, В. Савчука и может ещё чьи-то фотки с сайта "Все растения Крыма" - http://kimmeria.com/kimmeria/feodosiya/nature_main_08.htm
Сайт коммерческий и администратор откровенно посылает таких как мы с претензиями.
Раз так, надо жаловаться хостинг-провайдеру.
А где искать этого провайдера?
Кто украл мои картинки? дополнение для Mozilla Firefox https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/who-stole-my-pictures/ Эта небольшое и легкое в употреблении расширение для Firefox позволит установить интернетных воришек Ваших фотографий при помощи 5 разных поисковых систем, при этом Google к тому же предлагает для сравнения похожие по сюжету и цветовой гамме снимки, что дает возможность установить факт незаконного присвоения Вашей работы, даже если она была изуродована фотошопом!
Удобное дополнение. На вскидку увидел на каком-то сайте картинку, показалась знакомой, воспользовался дополнением, и вот результат http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=imagedups&text=&img_url=http%3A%2F%2Fpolygonum.ru%2Fimages%2F0628425001308826693.jpg Кстати, сайт http://www.polygonum.ru/shop/42/ тоже занимается воровством фотографий.
Сергей Апполонов wrote:
Кстати, сайт http://www.polygonum.ru/shop/42/ тоже занимается воровством фотографий.
нанять адвоката, и пусть кормится (явление распространенное, - на хлеб с маслом себе собъет)
Написал автору сайта, вроде бы пообещал исправить.
По крайней мере то, что я вижу здесь - по честному: вставлен HTML код, предоставляемый "Плантариумом", под каждой превьюшкой - ссылка на "Плантариум", клик на картинке открывает страницу нашего сайта.
Насколько я понял, фото он использовал, не понимая, что делает нехорошо. После того, как я разъяснил ситуацию, автор сайта занялся её исправлением.
Сергей Глотов wrote:
А где искать этого провайдера?
Используя команду tracert в Windows.
  1. Пуск - Выполнить
  2. Вбиваем cmd и выполняем
  3. В открывшемся окне консоли вводим tracert и через пробел - имя интересующего нас домена (без "http" и "www")
  4. Жмём [Enter] и ждём вот такую картинку:
Домен хостера - последний в списке.
Оказывается можно бороться за свои авторские права
"В Москве суд взыскал с "Правды.ру" сотни тысяч за незаконное использование фото"
http://www.argumenti.ru/society/online/2011/12/141822
Нашёл свою фотку на двух коммерческих сайтах. http://www.biolokus.ru/posadochnyy-material/sazhency-kizilnik/kizilnik-blestyashchiy.html http://www.udolural.ru/catalog/55/115/ Причём там и там, поставили свой логотип на фото. Возможно и другие фото взято отсюда.
Выяснять надлежащего ответчика и начинать сутяжничать. Думаю, им будет приятно прокатиться пару раз в Бавлинский суд.
Юрий Пирогов wrote:
и начинать сутяжничать
Мысль интересная, но такая перспектива меня тоже пугает.
Для начала можно попытаться пообщаться с владельцами сайтов по почте.
А мне даже немного завидно, я столько редких растений фоткал, и почти никто ничего у меня не спёр! :) Думаю это важный объективный критеий качества снимков. Как говорил наш вождь: " Учится, учиться и учиться".
Это не качества снимков критерий, а коммерческого значения растений. :) Никому то крымские редкости не нужны. И слава богу :)
Пришло мне письмо. Ваше фото Мытник Кауфмана (Мытник хохлатый) http://www.plantarium.ru/page/image/id/112095.html было опубликовано без указания авторства в буклете "Растительный мир", изданной Приокско-Террасным заповедником в конце 2013 года. Авторы: Попченко М.И., Кочерга М.Н., фото Куличенко А. Тираж – 1000 экз. Подробнее: http://www.danki.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=150&Itemid=5 http://www.danki.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=148&Itemid=5 Если Вы сочтете необходимым требовать справедливости и наказания виновных - дайте нам пожалуйста знать. Если честно, даже не знаю как на это реагировать.
Эльвир Измайлов wrote:
Если честно, даже не знаю как на это реагировать.
на что реагировать? на то что фото украли? или на то что, - предлагают помощь?
Эльвир Измайлов wrote:
Если Вы сочтете необходимым требовать справедливости и наказания виновных - дайте нам пожалуйста знать. Если честно, даже не знаю как на это реагировать.
В данном конкретном случае - по-моему надо положительно на поступившее предложение.
См. также.
Плагиат (а особенно столь очевидный) нужно наказывать.
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru