Положение "чёрной метки"

Discussion / Работа «Плантариума» / Forum

Если кто-то промахивается и попадает не по той звёздочке, свою отметку можно аннулировать. Это единственное объяснение "чёрной метке", которое мне приходит в голову. Ну, или сознательное вредительство. Во что верить не хочется.

Человек, который промахивается, не всегда это видит. Поэтому было бы очень хорошо эти звёздочки немного разнести в пространстве.

Они и так достаточно разнесены. Если неудобно и есть страх ошибки - пользуйтесь меню "Изображение - Оценить..."

Дамы и господа, спасибо! Но, в конце концов, много людей заходит на сайт, и у них может быть свое мнение :) Черная звездочка не особо приятна, но это и не приговор :)

Не согласен. Когда нажимаешь белую звёздочку, рука иногда немного сдвигается и попадаешь на чёрную, и это не всегда видишь. Да, когда просматривашь пять фото, это размещение весьма удовлетворительно. А когда несколько дней на сайт не заходил и просматриваешь уже несколько сотен снимков и спешишь- то уже не очень комфортно. А при такой ситуации ещё и бегать по меню - как то не рационально. Если б моя воля - то я бы сделал как просят пользователи.

- поставить вместо черной звездочки другой, понятный значек ? P.S. - поскольку в названии темы - "чёрная метка" - не череп же с костями рисовать ...

А что, собственно, плохого в том, что людей волнуют разные темы и, в частности, удобство работы с сайтом?

...предложу (предположу): Может, если возникают вопросы сродни этому, в смысле "удобно - неудобно", и у многих участников есть разные мнения - можно было бы делать опрос - вроде голосования - так оно быстрее и компактнее всего выявить предпочтения большинства. п.с.: мне в данном случае ничего не мешает - оцениваю много, и всегда пользуюсь только правой панелью - мне как раз неудобна (и потому не нужна) нижняя - потому что кнопки и перелистывания, и оценки уже есть справа - там и листаю, и оцениваю..

Встречаются фото у которых есть и чёрная метка и медалька. Я не беру это в голову, если моя фотография мне чем-то нравится, я её не удалю. Если только силком, Дмитрий удалит.

А, по-моему, "чёрная метка" - это не всегда голос против сюжета как такового, а чаще - против варианта обработки (или его отсутствия, когда обработка как таковая не помешала бы) - то есть это можно воспринимать как просто сигнал - "а тут можно что-то ещё сделать". Я вот пока только осваиваю азы обработки, многое не могу исправить - но часть получается, по крайней мере, сделать лучше, где не хватало резкости, или повысить/понизить освещённость,..ну, что-то такое - во всяком случае, даже в процессе обработки или приходишь к тому, что новый вариант тоже больше понравился, или к тому, что и другие варианты неплохие - если равнозначны.. Вообще, по-моему, если ставишь "минус" - пиши уж комментарий, почему. Не всегда очевидно - а зачем гадать, "что хотел сказать автор"..? То есть, скажем так: я бы даже попросила прямо: если кто будет мои кадры оценивать "минусом" - пишите, пожалуйста, что там "не так" - это поможет мне их исправить! (а заодно я буду знать, кому что не понравилось ;) ) вот.

Лена, а можно пару примеров ? Может я пойму чем плохи помеченные фото ?

Например, это: Я могу понять, что некоторым участникам такие снимки кажутся "художественными", но конкретно этот снимок при этом ещё и информативен и качественный. К тому же после поднятия темы с положением метки можно было ожидать, что отмечающие по крайней будут обращать внимание, какого цвета метку они поставили. Но число чёрных меток только увеличивается.

М-да, кроме баннера в правом нижнем углу всё идеально. Странненько :/

Вот именно что - идеально...

Наверное, причина по которой заклеймили фото - "ЧЕРНАЯ" зависть. :o

этот снимок при этом ещё и информативен и качественный-Каждый имеет право на свою точку зрения. Сам цветок хорош, но фон с белыми пятнами, лично мне не нравится, да и подпись внизу явно его не красит

Может, просто запрограммировать так, чтобы при наличии черных и золотых звезд снимок появлялся только в одной группе (лучших или худших работ автора) - по преобладающим оценкам? А в случае равенства не попадал бы ни в одну группу. На некоторых сайтах отслеживают пользователей, выставивших наибольшее количество положительных и отрицательных оценок :)

А мне кажется, их "аннулировать" -при наличии и тех, и тех у одного снимка (что, действительно, не так уж редко встречается) - НЕ надо, пусть будут именно что все видны. Если снимок привлекает внимание - пусть это отражается в полной мере, как есть.. А "отслеживать".. Кажется, я точно попадаю в группу, кто ставит "много плюсов" :) Минусы ставлю тоже, но реже - чаще всего в тех случаях, когда снимок скоро удаляется.

Если уж речь о конкретном фото то не могу не прокомментироваить Фон уж какой есть в грабово-дубовом лесу, не пересвечен (нет тут белых пятен!) и красиво размыт. Не всегда удаётся разместить объект на фоне неба или красивого пейзажа. Так о чём в данном случае должна намекнуть автору снимка "чёрная метка"? "Не снимайте на природе в сложных условиях несмотря на мастерство?". Лично я не вижу, что можно посоветовать для улучшения этого снимка ибо он адекватен. А вообще на сайте выкладывается масса чуть ли не в постановочных фото, которые ему в подмётки не годятся ни по качеству обработки, ни по композиции. Может лучше чёрные метки проставлять им?

О вкусах не спорят. По поводу красиво размытого фона и что тут можно улучшить ? Дмитрий! За цветком всё-таки есть белые пятна, или скажем светлые которые всё таки бросаются в глаза. Речь о них идёт, что мешает их притемнить, сделать менее броскими. Как это сделать ? К примеру кистью (речь о фотошопе). Всего-то взять кисть (клавиша B).Сменить режим наложения (верхний левый угол программы) с Normal (нормальный) на Darken (затемнение). При нажатой Alt щелкнуть возле проблемной области и закрасить эту область ,следя за уровнем непрозрачности, при необходимости ослабив её. Есть и др. инструменты,-например заплатка. Ещё раз о подписи (внизу снимка). Подпись, что украшает снимок ? Или это типа копирайта ?, чтоб не скопировали снимок ? Так сказать защита авторства. Дак её убрать 5 сек Большинство всё же не ставит подпись, я то же. Так как нет в этом смысла.

Это не показатель. Количество всех этих звёзд может быть любым. Ничто и никогда не заменит визуального восприятия, а также внесения сознательной погрешности в ту или иную сторону. Всё это хорошо видно в инете на различных фотоконкурсах. Разброс оценок от кола до десяти. Вообще все эти звёзды мне кажется не нужны. Есть доверенная группа (теже модераторы). Вот и пусть они продолжают своим делом заниматься,- оценивать качество и т.п. снимка

Зато мне нужны - по крайней мере чёрные. Они помогают удалять с сайта брак, а иной раз дают повод поудивляться...

Есть предложение. Сделать анонимными не только чёрные метки, но и жёлтые.

Алексей, отключите в настройках Получение e-mail сообщений пункт - при положительной оценке моих фото другими участниками и вопрос снимется P.S. - ну, или, просить, - что-бы, в письме оповещении, не показывать в явном виде фамилии и имена оценивших, а кликать на ссылку, и смотреть - "кто оценил", никто вас не обяжет (конечно, если только случай не схож с коллизией про женскую баню в доме напротив)

Андрей я думаю, что Вы понимаете, что я имел ввиду не какие-то свои личные проблемы или предпочтения, а о несколько по другому настроенной системы голосования. Может быть мне нужно что-то еще объяснить?