Каким образом упоминать информацию с сайта?

Discussion / Работа «Плантариума» / Forum

Согласен. Спасибо за комментарий.

Давно где-то читал о том как правильно цитировать сайт. Вкратце перескажу мысль. Смысл цитирования сайта (т.е. веб-страницы) такой: Нужно процитировать уникальное название страницы, которое сохранится в любом случае, даже если поменяется URL. Название страницы индексируется по коду страницы в теге title - именно по нему происходит выдача релевантных вариантов поиска. Поэтому такую страницу всегда можно будет найти, даже если сменится её адрес. И именно то название страницы, которое содержит этот тег следует цитировать при составлении библиографической ссылки. Это то название, кстати, которое всплывает в подсказке, когда вы наводите курсор к самой верхней части вкладки (на синей верхней полосе). При открытой страничке нажимаете сочетание клавиш Ctrl+U - открывается код страницы, через поиск (Ctrl+F) находите слово title. Между двумя тегами и будет искомое название. Например, заглавная страница Плантариума в соответствии с этим должна цитироваться так: Определитель растений on-line - Плантариум http://www.plantarium.ru/ (Дата просмотра 13.12.2018). Для странички с конкретной фотографией тоже должно быть уникальное название. Но, к сожалению, этого на Плантариуме нет, все страницы с уникальными фотографиями называются точно так же, как и страница вида. Хотя, можно было бы автоматически конструировать название такой странички (т.е. тега title) из латинского названия вида, из автора фотографии (возможно, придется транслитерировать), географии и даты.

Тем не менее, если посмотреть популярные (для нас) сайты, и как они рекомендуют себя цитировать, то это правило не работает: "Euro+Med (2006-): Euro+Med PlantBase - the information resource for Euro-Mediterranean plant diversity. Published on the Internet http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/ [accessed DATE]" (рекомендуемое цитирование) - в заголовке видим "The Euro+Med PlantBase Project" "The Plant List (2013). Version 1.1. Published on the Internet; http://www.theplantlist.org/ (accessed 1st January)" (рекомендуемое цитирование) - в заголовке видим "Home - The Plant List" Не очень удачное название получается.

Информация в заголовке страницы 1) тоже непостоянная (измениться может как алгоритм её формирования, так и содержимое, из которого заголовок составляется); 2) предназначена главным образом для ориентирования пользователей среди вкладок/окон браузера, а потому не обязана быть полной; 3) гарантировать полную уникальность заголовка страницы с фото может только включение в него идентификатора фото, но это уже как-то совсем недружелюбно по отношению к пользователям (какое им дело до идентификаторов?).

Главное - ссылаться. А уж по госту, или иначе - вторично. У меня вот как получилось:

В каждом журнале свои "госты". Но когда по ним пытаешься создать ссылку, начинаешь ломать голову, как же назвать правильно сайт (я об этом выше написал подробнее). Поэтому рекомендуемая цитата на главной странице нужна.

Тоже считаю, что форма имеет малое значение, главное, чтобы ссылка могла быть опознана. А разные журналы могут предъявлять свои требования к цитированию

Изменил заголовок и шапку и добавил раздел "Как ссылаться" на первой странице: http://www.plantarium.ru/ Есть ли замечания?

neighbouring

Исправил, спасибо!

Добавил специальную страничку в "Справочный центр".

Дмитрий, большое спасибо! Это именно то, что нужно! Только мне кажется, что формулировка "The following wording can be used to refer to «Plantarium» in print publications:" неудачная, лучше написать вместо нее просто "How to cite «Plantarium» in print publications:"

Тексты заменил. Спасибо!

Спасибо Вам!

Добавил тексты ссылок для печатных публикаций (на русском и английском) на страницы с фото растений и лишайников. Единственное - не стал заниматься транслитерации имён и фамилий при отсутствии английского варианта (вывожу как есть).

Уже обратила внимание Отлично получилось, здорово, спасибо!!!

Это супер! Большое спасибо!

Спасибо всем участвовавшим в обсуждении вопроса! Имеем очень хороший пример того, как воля, инициатива и конструктивное сотрудничество участников "Плантариума" способны быстро решить многолетнюю проблему

Первое. Несколько топовых дизайнерских бюро придерживаются строгого и разумного правила написания иностранных слов. Правило простое. Так как любое иностранное слово мы можем произнести на русском языке (пусть даже коверкая), то, следовательно, его мы можем записать кирилицей. Предлагаю режущее глаз "on-line" записать как "онлайн". В результате получится: "Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007-2018." Второе. Не понятно, почему указан временной интервал. Ведь ссылка на сайт осуществляется во вполне конкретное время - в такой-то год. Потому в конце предлагаю записать просто год ссылки: "Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2018."

Под каждой фотографией указан конкретный год ее публикации на сайте. Годы публикации всех материалов на сайте - 2007-2018. Для многих это важная информация. А какой год (месяц, число) сейчас, каждый и так знает.

Заменил во всех русскоязычных заголовках и ссылках. Спасибо!

На сайт ссылаются как на электронный ресурс, доступный в определенный момент. Год в ссылке напоминает, что использована информация доступная на сайте в это время, оформленная соответствующим образом, собранная таким-то составом участников, о которые есть упоминания на сайте. В другое время эта информация может поменяться, причем коренным образом. Поэтому важен год доступа (а лучше даже месяц), а не период существования сайта. Не ссылаетесь же вы на "Войну и мир" как на роман 1805-1812 годов? Нет. Всегда пишут год публикации конкретного произведения.

Так "Плантариум" публикуется все эти годы, и информация постоянно меняется. Растение на фото, опубликованном в 2007 г., сегодня могут переопределить. Поэтому годы жизни сайта указывать стоит. А что касается времени, когда на конкретную страницу посмотрели, так кому надо - добавит к ссылке дату/время в нужном формате и с нужной точностью.

А мы и не ссылаемся на годы, в которых бегали с фотоаппаратами. Ссылаемся на годы публикации этих фото. Не знаю, что там с "Войной и миром" (как его там публиковали, сразу или частями), но на книги, выходящие несколькими томами в течение нескольких лет, ссылаются точно так же через тире:

А что вам дает знание лет, когда фото были размещены на сервере?