Ольга Красова |
За что боролись, на то и напоролись |
Natalia Gamova | ..а они же и без рамки прекрасно проходят??? |
Aleksei Titov | Рамка - это дело вкуса. Эта рамка снимок не портит.
Вертикальный снимок пройдет, а горизонтальный? Его размеры 1100х719. |
Dmitry Oreshkin | И горизонтальный пройдёт, если не жадничать. |
Aleksei Titov | Вот теперь будем сидеть с калькуляторами и каждый раз высчитывать: "пройдет", "не пройдет", а лучше на ромашке гадать, так оно будет вернее. |
Sergey Glotov | Сообщение во время загрузки:
* Максимальные размеры: ширина – 1400 px, высота – 1400 px, 600 Kb.
* Минимальная ширина "вертикальных" фото – 550 px.
* Минимальная высота прочих фото – 800 px (при пропорции 16:9 и шире – 700 px, при пропорции 2:1 и шире – 600 px).
Это означает:
Пропорция 16:9 - минимальный размер 700 х 1244 px.
Пропорция 2:1 - минимальный размер 600 х 1200 px.
Пропорция 3:2 (в числе прочих) - минимальный размер 800 х 1200 px.
Хорошо видно, что введено ограничение минимального размера большой стороны около 1200 px. Так не проще ли ввести одно такое ограничение и не мудрить? А минимальный размер меньшей сторны сделать 550 px, как у вертикальных фото. Почему им можно, а горизонтальным нет? Обе ориентировки равноправны. Никто не виноват, что вертикальные снимки изначально превышают вертикальный размер экрана монитора! Почему фотографы должны оглядываться на инструмент, которым смотрят фото?
Есть другое решение. С увеличением минимальных размеров снимка увеличить максимальные размеры. Тогда уже точно осуществится идея, озвученнная в первом сообщении. |
Dmitry Oreshkin | Сергей Глотов wrote:Хорошо видно, что введено ограничение минимального размера большой стороны около 1200 px.
Похоже, вы что-то недопоняли. Никто не запрещает увеличивать высоту горизонтально ориентированных картинок, пока их ширина не достигнет ограничения в 1400 px. |
Dmitry Oreshkin | Андрей Любченко wrote:Зачем им 800 по высоте. И так - не пределе.
Полагаю, в таких случаях (а они исключительно редки), "рамочка" будет оправдана. |
Sergey Glotov | Дмитрий Орешкин wrote:Похоже, вы что-то недопоняли. Никто не запрещает увеличивать высоту горизонтально ориентированных картинок, пока их ширина не достигнет ограничения в 1400 px. Всё я допонял. Речь идёт о минимальном размере. Не так что ли? Ещё раз:
Пропорция 16:9 - минимальный размер 700 х 1244 px.
Пропорция 2:1 - минимальный размер 600 х 1200 px.
Пропорция 3:2 (в числе прочих) - минимальный размер 800 х 1200 px.
Минимальные маленькой стороны размеры ограничены? Ограничены. Отсюда вытекает минимальное ограничение большой стороны при соответствующем соотношении сторон. Если увеличить большую сторону, то нарушится соотношение. Т.е. я не могу сделать большую сторону меньше 1200, чтобы не попасть в ограничение малой стороны. И это практически единственное ограничение для неквадратных размеров кадра. Всё остальное получается само собой.
Кстати, с какой точностью определяется отношение сторон? Например, если при соотношении 16:9 (2:1) я округлю в не ту сторону. При этом соотношение сторон несколько изменится. Не может так получиться, что система отправит вместо 700 (600) на ограничение в 800 px? |
Sergey Glotov | Дмитрий Орешкин wrote:"рамочка" будет оправдана
Т.е. рамочка разрешается? |
Андрей Любченко | Мой редактор только такие умеет
|
Dmitry Oreshkin | Сергей Глотов wrote:Т.е. рамочка разрешается?
А она запрещалась? |
Anatoliy Kuzmin | Сергей Глотов wrote:Хорошо видно, что введено ограничение минимального размера большой стороны около 1200 px. Так не проще ли ввести одно такое ограничение и не мудрить? Не получится одно ограничение, т. к. при переходе пропорции от 3:2 к 1:1 не получится. Не может же квадрат быть 1200? |
Sergey Glotov | Анатолий Кузьмин wrote:Не получится одно ограничение, т. к. при переходе пропорции от 3:2 к 1:1 не получится. Не может же квадрат быть 1200? Конечно, для квадрата отдельно надо. Но всё остальное одним условием. И запомнить легче. |
Anatoliy Kuzmin | 4:3, 5:4, 6:5 и прочее, и прочее... |
Sergey Glotov | Но это же не 1:1. И не квадрат. |
Anatoliy Kuzmin | при переходе пропорции от 3:2 к 1:1 не получится - это я повторяю |
Sergey Glotov | Что не получится? Везде большая сторона от 1200 до 1400, при 1:1 от 800 до 1400. Всё. |
Anatoliy Kuzmin | А какая при 4:3, 5:4, 6:5? |