Ограничения на минимальные размеры картинок
Discussion / Работа «Плантариума» / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Views: 26159
Discussion

Не прошло и полдня. и
Не прошло и полдня
За что боролись, на то и напоролись :lol:
Детский сад какой-то.
Именно.
..а они же и без рамки прекрасно проходят???
Ну да.
Рамка - это дело вкуса. Эта рамка снимок не портит. Вертикальный снимок пройдет, а горизонтальный? Его размеры 1100х719.
И горизонтальный пройдёт, если не жадничать.
Вот теперь будем сидеть с калькуляторами и каждый раз высчитывать: "пройдет", "не пройдет", а лучше на ромашке гадать, так оно будет вернее. :lol:
Сообщение во время загрузки: * Максимальные размеры: ширина – 1400 px, высота – 1400 px, 600 Kb. * Минимальная ширина "вертикальных" фото – 550 px. * Минимальная высота прочих фото – 800 px (при пропорции 16:9 и шире – 700 px, при пропорции 2:1 и шире – 600 px). Это означает: Пропорция 16:9 - минимальный размер 700 х 1244 px. Пропорция 2:1 - минимальный размер 600 х 1200 px. Пропорция 3:2 (в числе прочих) - минимальный размер 800 х 1200 px. Хорошо видно, что введено ограничение минимального размера большой стороны около 1200 px. Так не проще ли ввести одно такое ограничение и не мудрить? А минимальный размер меньшей сторны сделать 550 px, как у вертикальных фото. Почему им можно, а горизонтальным нет? Обе ориентировки равноправны. Никто не виноват, что вертикальные снимки изначально превышают вертикальный размер экрана монитора! Почему фотографы должны оглядываться на инструмент, которым смотрят фото? Есть другое решение. С увеличением минимальных размеров снимка увеличить максимальные размеры. Тогда уже точно осуществится идея, озвученнная в первом сообщении.
Сергей Глотов wrote:
Хорошо видно, что введено ограничение минимального размера большой стороны около 1200 px.
Похоже, вы что-то недопоняли. Никто не запрещает увеличивать высоту горизонтально ориентированных картинок, пока их ширина не достигнет ограничения в 1400 px.
Андрей Любченко wrote:
Зачем им 800 по высоте. И так - не пределе.
Полагаю, в таких случаях (а они исключительно редки), "рамочка" будет оправдана.
Дмитрий Орешкин wrote:
Похоже, вы что-то недопоняли. Никто не запрещает увеличивать высоту горизонтально ориентированных картинок, пока их ширина не достигнет ограничения в 1400 px.
Всё я допонял. Речь идёт о минимальном размере. Не так что ли? Ещё раз: Пропорция 16:9 - минимальный размер 700 х 1244 px. Пропорция 2:1 - минимальный размер 600 х 1200 px. Пропорция 3:2 (в числе прочих) - минимальный размер 800 х 1200 px. Минимальные маленькой стороны размеры ограничены? Ограничены. Отсюда вытекает минимальное ограничение большой стороны при соответствующем соотношении сторон. Если увеличить большую сторону, то нарушится соотношение. Т.е. я не могу сделать большую сторону меньше 1200, чтобы не попасть в ограничение малой стороны. И это практически единственное ограничение для неквадратных размеров кадра. Всё остальное получается само собой. Кстати, с какой точностью определяется отношение сторон? Например, если при соотношении 16:9 (2:1) я округлю в не ту сторону. При этом соотношение сторон несколько изменится. Не может так получиться, что система отправит вместо 700 (600) на ограничение в 800 px?
Дмитрий Орешкин wrote:
"рамочка" будет оправдана
Т.е. рамочка разрешается? :)
Мой редактор только такие умеет :/
Сергей Глотов wrote:
Т.е. рамочка разрешается?
А она запрещалась?
Сергей Глотов wrote:
Хорошо видно, что введено ограничение минимального размера большой стороны около 1200 px. Так не проще ли ввести одно такое ограничение и не мудрить?
Не получится одно ограничение, т. к. при переходе пропорции от 3:2 к 1:1 не получится. Не может же квадрат быть 1200?
Анатолий Кузьмин wrote:
Не получится одно ограничение, т. к. при переходе пропорции от 3:2 к 1:1 не получится. Не может же квадрат быть 1200?
Конечно, для квадрата отдельно надо. Но всё остальное одним условием. И запомнить легче.
Там не один квадрат!
А сколько квадратов?
4:3, 5:4, 6:5 и прочее, и прочее...
Но это же не 1:1. И не квадрат.
при переходе пропорции от 3:2 к 1:1 не получится - это я повторяю
Что не получится? Везде большая сторона от 1200 до 1400, при 1:1 от 800 до 1400. Всё.
А какая при 4:3, 5:4, 6:5?
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru