Stanislav Bakej | Меня внезапно посетила немного странная мысль.
А почему бы не использовать иНат как ресурс для хранения фотографий качества "не очень"?
Всё же flickr и подобные ресурсы ограничивают максимальный объём хранимого материала. |
Alexander Fateryga | Почему бы и нет?
На форум вполне вставляется:
|
Dmitry Oreshkin | Лайк за "пчёлку"! :) |
Vladimir Kolbintsev | Дмитрий. А есть ли возможность к значкам смайликов добавить золотую звёздочку? |
Tatiana Vinokurova | Тоже иногда хочется поставить лайк за понравившийся комментарий :) |
Dmitry Oreshkin | Владимир Колбинцев wrote:Дмитрий. А есть ли возможность к значкам смайликов добавить золотую звёздочку?
Нет.
И пожалуйста, коллеги, задавайте технические вопросы в соответствующих разделах форума! |
Alexander Fateryga | Дмитрий Орешкин wrote:Лайк за "пчёлку"! :)
Это цветочная оса, Celonites tauricus. :) |
Dmitry Oreshkin | Про осу я догадался, поэтому пчёлка в кавычках :) |
Vera Volkotrub | Станислав Бакей wrote:Меня внезапно посетила немного странная мысль.
А почему бы не использовать иНат как ресурс для хранения фотографий качества "не очень"?
Всё же flickr и подобные ресурсы ограничивают максимальный объём хранимого материала.
Лично я именно для этого данный ресурс и использую, чтобы хотя бы из "не очень" выудить что-то полезное, в виде координат. |
Nikolay Belovezhets | Сегодня пытался загрузить пару фоток на плантариум, если говорить простым языком - затрахался и плюнул. Эти требования по размеру в пикселях и килобайтах заставляют тратить кучу времени, а сегодня так и вообще оказались невыполнимыми - уменьшаешь фотку, размер становится по стороне меньше 800, увеличиваешь - весит больше 600 Kb. Пошёл и без геморроя загрузил в inaturalist |
Dmitry Oreshkin | Да, судя по слухам, там место, не требующее напряжения мозга (я всех, испытывающих трудности с его использованием, отправляю туда :D) А то, что на "Плантариум" загружено полмиллиона фото не говорит ли о том, что задача подготовки снимков загрузки вполне решаема?
Для начала, рекомендую прочитать и понять вот эту статью: https://www.plantarium.ru/page/help/topic/photo_processing.html
Если что-то непонятно, можно уточнить в Интеренете или спросить в разделе "Техника фотографии"
Вообще, если разобраться с основными приёмами обработки фото, подготовка их для сайта (и любых других целей) становится очень быстрой и ненапрягающей. |
Natalia Gamova | Дмитрий Орешкин wrote:Да, судя по слухам, там место, не требующее напряжения мозга (я всех, испытывающих трудности с его использованием, отправляю туда :D)
Крайне некорректный ответ.
Все доктора наук там не напрягают мозг? |
Dmitry Oreshkin | Не был, не знаю. |
Natalia Gamova | "не читал, но осуждаю"? :rolleyes:
Если что, там те же участники, что и на "Плантариуме". Да и откуда взяться _другим_ докторам наук-ботаникам? |
Dmitry Oreshkin | Наталья Гамова wrote:"не читал, но осуждаю"? Да, типа того.
Моя реплика относилась в основном к пользователям, загружающим фото. Не уточнил, виноват. |
Dmitry Oreshkin | Хотя, с другой стороны, разве я осуждаю? Возможность загрузить фото, не прилагая усилий для получения сравнительного небольшого изображения пристойного качества - разве не благо? |
Nikolay Stepanov | Наталья Гамова wrote:Дмитрий Орешкин wrote:Да, судя по слухам, там место, не требующее напряжения мозга (я всех, испытывающих трудности с его использованием, отправляю туда :D)
Крайне некорректный ответ.
Все доктора наук там не напрягают мозг?
Справедливости ради, из ответа Дмитрия не следует, что все "доктора" etc. на айнате только такие. Скорее другой вариант: там есть и такие, и иные. То есть диапазон с "напряжением" (от "низкого" до "высокого") больше, чем тут. И в этом нет ничего оскорбительного. На айнате мои фото есть и к себе я не отношу спорную формулировку. Скорее в моём случае была ситуация наоборот с "перенапряжением" :) |
Alexander Fateryga | Дмитрий Орешкин wrote:Моя реплика относилась в основном к пользователям, загружающим фото.
Судя по определениям под фотками ос, орхидных и заразих, там и те, кто определяют, особо не напрягаются (хотя по двум последним группам я смотрел только Крым и Кавказ, может в других регионах иначе?). |
Aleksandr Ebel | Просто надо понимать, что у Плантариума и iNaturalist несколько разные задачи. |
Nikolay Belovezhets | Гм, ответ на мой, каюсь, провокационный пост вызвал ответ весьма красноречиво характеризующий администрацию plantarium.ru
Дмитрий Орешкин wrote:Да, судя по слухам, там место, не требующее напряжения мозга Выносить суждения по слухам о конкуренте это не очень-то ... профессионально. И не характеризует администратора как радеющего о развитии своего ресурса.
Простота и скорость загрузки для пользователя фото на ресурс это важный фактор, к счастью, админы inaturalist знают что такое userfriendly. И понимают что в мире стремительно развивающихся информационных систем надо бежать просто для того чтобы сохранить своё место.
И да, рекомендации Дмитрия для меня совершенно бесполезны: ссылку на помощь я изучил ещё лет 10 назад когда здесь регистрировался, да и с изображениями давно работаю. |
Pavel Yevseyenkov | Я предлагаю заблокировать тролля. |
Natalia Gamova | А я согласна с мнением Николая полностью. |
Богдан Крыжатюк | Его претензия (прямо скажем, пустяковая) понятна, но провокационно-агрессивная подача (как он сам же и признал) исключает конструктивный диалог, поэтому и реакция Дмитрия вполне понятна. Хотя, возможно, ему стоило ответить чуть менее резко, но я на его стороне ) |
Богдан Крыжатюк | Николай Беловежец wrote:Эти требования по размеру в пикселях и килобайтах заставляют тратить кучу времени
При минимальном опыте вся процедура занимает от силы секунд десять и просто несопоставима с тем временем, что уходит на обработку фотографии. Если действительно есть желание разобраться в вопросе, обращайтесь - подскажу. Лучше в ВК (см. профиль), или в личку, дабы здесь не флудить) |
Андрей Любченко | Николай Беловежец wrote: в мире стремительно развивающихся информационных систем надо бежать просто для того чтобы сохранить своё место.
Николай, гораздо важнее сохранить себя (а не место) ;) |