Растения на карте

Discussion / Работа «Плантариума» / Forum

Урочище - это всё-таки термин определённого содержания. Мы точки можем делать и _меньше_ урочища, вообще говоря. Мне не нравится замена в названии. А вот внимательнее разобрать и более точно привязать/поделить точки - это всегда полезно

За значением слова "Урочище" полезла в словарь , ну никак оно у меня не ассоциировалось с тем, что у нас сейчас "гео. точка", видимо слишком народным мне представляется. А в сочетании с названиями начинающимся на "окрестности...", "село...", "парк...", и особенно к разным там не русским, ну как-то не звучит - чего стоит, например "Урочище Барселона" Если уж и менять термин "географическая точка", то из непрямых синонимов (прямых не найдено) на мой взгляд больше бы подошло "географические границы".

Для городов "урочище" вообще не особенно применимо - среда изменена, так что в рамках города - даже крупного - если это не какой-нибудь отдельный парк, а просто "любая городская улица" - то вполне "однородной" может быть и гораздо бОльшая площадь - чем была бы у природного урочища, конечно. Но для точек "на природе" лучше выбирать именно аккуратные и небольшие точки. если лень - то просто без точек прописывать точные координаты у снимков как таковых.

А может и правда не менять уже термин. Пусть он и не совершенен, но на сайте он давно прижился, им в обсуждениях оперируем и к этому словосочетанию имеющиеся сейчас названия вполне логично добавляются в одну фразу.

Не надо менять на сайте понятие "географическая точка". Оно есть, прижилось и вполне адекватно задачам. Другое дело, что участники проекта должны лучше осознавать смысл этого рабочего понятия. Понятно, что сразу не у всех получается, но нужно обращать внимание авторов на "нехорошие" точки (например). Напомню, это могут делать все. То, что объём точки в идеале должен соответствовать урочищу в физико-географическом смысле - да, так. Но мне что, заставлять пользователей экзамен по географии сдавать, прежде чем допускать к созданию точек? Типа, не сдал экзамен - не будет тебе права на создание точек? Ну тогда у нас их и будет создавать максимум человек десять. И это плохо. Ещё. Смена термина - смена смысла. Кто вызовется всё перепроверять, исправлять, общаться с авторами, контролировать правильность новых и т.д, и т.п.? Больше чем уверен, что не более 1-2 человек (и то сильно удивлюсь, если они появятся). И более насущными вещами на сайте мало кто занимается. Так что давайте оставим "географические точки" в покое.

Со словом "географическая" (-ое, -ий) из смысловых могут быть: место, местность, участок, территория, регион (субрегион, мезорегион...), местоположение, контур, околоток , окружение... Пока писал сообщение, Дмитрий уже сказал слово. Что ж, резон в сказанном есть. Пусть и точки, и остальное остается как есть. Со временем уйдут те минусы, которые сейчас мешают жить.

Теперь будет так: Полагаю, слово "примерно" достаточно явно указывает на приблизительность координат. Кстати, не вижу ничего плохого в том, чтобы публиковать в статье приблизительные координаты. Да и искать растение зачастую можно по ним: не найдёшь это, найдёшь другое.

Может, "около"? как высоту.. ок. 1000 м н.у.м..

Мне кажется, "около" с координатами плохо сочетается. А "высота около" - устойчивое выражение.

"примерно" с указанием десятых долей секунды сочетается забавно Можно по-географически: под сто пятым градусом

Добавленное "примерно" очень хорошо вписалось. Просто и понятно.

Дмитрий, замечательное решение в качестве компромисса. Спасибо!

Пожалуйста. Надеюсь, проблема решена

А может еще это слово "примерно" так и сделать красным, как в примере из Вашего поста No. 82?

Думаю, не стоит. Слишком пёстро будет.

Как раз привлекало бы к себе внимание. Как здесь, например.

Вот еще подобная точка. Хотя там нет фото растений (наверное, это и к лучшему). А вот с растениями. Ни в одном из трех случаев автор не откликнулся.

Автор с нами, к сожалению, практически не общается.

А вот такое не хотите?

О да... Но рекорд все равно за точкой "Тайвань", так как Тайвань чуть больше Армении.

Судя по административному положению, точку имеет смысл переименовать в Гюмри.

Ну, академики - люди занятые

Переименовал.

Дмитрий, "примерно" не помогает. Мне по-прежнему жалуются, что я указываю неверные координаты растений. Ещё раз: "Географическая точка"- узкоспециальный термин используемый на сайте Плантариум и больше нигде. О нём знают только активные участники проекта. Все остальные смотрят на фото растения, видят под ним координаты. Хоть примерно, хоть точно, но это координаты растения! То, что это координаты некой иной сущности совершенно контринтуитивно!

Я предлагаю провести голосование. Очень уж не хочется мириться с этой фигнёй.