| Искатций Радвиллов | Много вопросов по географическим точкам.
Что это такое (определение)?
На примере Дудергофских высот (информация: http://www.ecosafe.pu.ru/RB/Dudergof/dudpass.html).
Ну, административное положение уточнить проще всего. :)
Однако с физико-географическим сложнее. "Точка" площадью 66 гектаров - ??? Да ещё с таким сложным рельефом.
И почему не указана Ижорская возвышенность? |
| Dmitry Oreshkin | Искатций Радвиллов wrote:Много вопросов по географическим точкам.
Что это такое (определение)?
http://www.plantarium.ru/page/help/topic/points.html
Искатций Радвиллов wrote:Однако с физико-географическим сложнее. "Точка" площадью 66 гектаров - ??? Да ещё с таким сложным рельефом.
По-моему, "Географические точки" - лучшее и интуитивно понятное название для раздела. "Места съёмок" - недостаточно глобально, а "Урочища и фации" - почти никому не понятно :) Между прочим, точка на бумаге тоже имеет ненулевую площадь, и никто к этому не придирается - это всего лишь вопрос масштаба ;)
Искатций Радвиллов wrote:И почему не указана Ижорская возвышенность?
Я не имею профессионального географического образования (как и большинство из нас), так что делаю ошибки. Ижорскую возвышенность - добавлю (кстати, поправлять свойства точек, описывающие административное и физико-географическое положение, могут все участники "Плантариума"). |
| Искатций Радвиллов | Хорошо, если я укажу географическую точку "Южно-Уральский заповедник"?
Про Ижорскую возвышенность спросил, потому что это общеизвестное название, в отличие от Ордовикского плато. |
| Dmitry Oreshkin | Искатций Радвиллов wrote:Хорошо, если я укажу географическую точку "Южно-Уральский заповедник"?
Почему бы и нет? Но он, скорее всего большой, и если снимки касаются какой-то его части, лучше дать более локальное название (что-то наподобие "Долина реки Быстрой").
Впрочем, название - всего лишь метка, важно, чтобы была как можно лучше описана географическая привязка. |
| Искатций Радвиллов | Ага. Ну теперь стало яснее. Но надо как-то поточнее написать, что означает "географическая точка". |
| Dmitry Oreshkin | Я думаю, и так все разберутся ;) |
| Elvir Izmaylov | Пока добавил одну географическую точку. Два вопроса.
Стоит ли привязывать к нему явно культурные растения?
Где найти в инете точные географические координаты того или иной местности? На карте показать приблизительно могу. Линейкой что ли вычислять? :/ |
| Sergey Appolonov | Где найти в инете точные географические координаты того или иной местности? На карте показать приблизительно могу. Линейкой что ли вычислять?
Нужно найти, например, на Яндекс-картах свою географическую точку, в меню есть кнопочка с зелёной стрелочкой "Получить информацию". Кликаешь ей на нужном месте и получаешь координаты.
Только там сначала идёт долгота, потом широта, а на Плантариуме наоборот.
Вставлять лучше значение координат в другом формате, как дробные градусы и мунуты. |
| Dmitry Oreshkin | Эльвир Измайлов wrote:Стоит ли привязывать к нему явно культурные растения?
Да, конечно. Культурная флора - тоже флора!
Эльвир Измайлов wrote:Где найти в инете точные географические координаты того или иной местности? На карте показать приблизительно могу.
Я поступаю так: ищу в Википедии название ближайшего населённого пункта и списываю координаты со страницы ;) Можно ещё открыть карту Яндекса (ссылки там есть), найти там точку, выбрать там кнопочку "Получить информацию" (зелёная с белой стрелкой) и ткнуть в нужное место. Там появится зелёная галочка. Если щёлкнуть по ней, появится окошко с координатами в десятичных градусах (только почему-то сначала идёт долгота, а потом - широта).
Впрочем, наверное есть и более цивилизованный вариант, но пока не было времени искать. Как найду - обязательно напишу в справке! А если кто знает - буду благодарен, если поделитесь. |
| Anna Tsvetkova | Вот бы не точкой а площадью... Могу по карте обвести :) |
| Sergey Appolonov | Какая-то путаница получается с координатами.
Например инф. полученная на Яндексе
Широта 55.54
Долгота 46.20
Пробовал вставлять цифры всеми возможными способами, в итоге ссылка на яндекс попадает не туда, в Гугле оказывается в другом месте.
Точного попадания в заданные координаты не получается.
_____________________ |
| Dmitry Oreshkin | Проверю, возможно, где-то допустил ошибку при пересчётах. А пока можно вводить канонические градусы-минуты-секунды. |
| Sergey Appolonov | Нашёл, что нужно делать, нужно вставлять дробные градусы целиком
Ш 55,540106
Д 46,202778
Тогда Яндекс попадает практически точно |
| Lena Glazunova | В GoogleEarth можно смотреть координаты - навёл курсор на точку, внизу окна координаты. Только что-то не помню, как их оттуда копировать... |
| Lena Glazunova | |
| Sergey Appolonov | Для наполнения географических точек объектами было бы очень удобно фильтровать фотографии по ключевым словам в описании.
В моём случае просмотреть 47 листов фото отнимает много времени, при этом нужно вспомнить где что снято или нажать на пиктограмму и прочитать описание.
Если отфильтровать фото по описанию, например оз. Горелое и т.д., то можно довольно быстро выбрать нужные фотографии.
Думаю, подобный фильтр будет полезен и для раздела "Подборки изображений". |
| Lena Glazunova | Сергей, на заглавной страничке сайта внизу справа есть окошечко поиска по сайту. Ввела в него "оз. Горелое". Вот результат - http://www.google.com/cse?cx=004371746254779738150%3Ar6czaxkcjas&ie=UTF-8&q=%D0%BE%D0%B7.+%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5&sa=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8
(Наверное, лучше просто "Горелое" - вдруг где-то написано полностью "Озеро"?)
Хотя для изображений видов с большим числом снимков это, конечно, не очень удобно. |
| Sergey Appolonov | Елена, но такой поиск не даёт возможности привязать снимки к географическим точкам.
Например, фильтр можно добавить в раздел "Быстрая привязка" |
| Dmitry Oreshkin | Подумаю... |
| Dmitry Oreshkin | Для ускорения привязки снимков растений к точкам немного улучшил соответствующую страницу.
Теперь, после привязки нужных фото к одной точке, можно сразу переключиться на другую точку и привязать нужные снимки к ней, затем - на третью и т.д. Таким образом, если у вас введён достаточно полный набор точек, количество лишних проходов по коллекции фотографий сократится. |
| Elvir Izmaylov | Наверное лучше в этой теме спросить.
А почему нет нигде обсуждение фото ландшафтов? |
| Ivan Fomichev | Эльвир Измайлов wrote:Наверное лучше в этой теме спросить.
А почему нет нигде обсуждение фото ландшафтов?
Потому что я недавно поменял работу и теперь у меня очень мало свободного времени :) Скоро будет. |
| Nikolay Degtyaryov | Искатций Радвиллов wrote:"Точка" площадью 66 гектаров - ??? Да ещё с таким сложным рельефом.
Сложно спорить... представленные в разделе "Ландшафты и сообщества" - это географические объекты, но не точки. Удобно было бы проводить обсуждение по каждому географическому объекту в привязке, как с растениями. |
| Aleksandr Ebel | В сравнительной флористике есть такое понятие - "флора окрестностей географического пункта"... |
| Nikolay Degtyaryov | Это благозвучнее :) Александр, может расшифруете для всех "географический пункт" - будет полезно. |