Выбор фотоаппарата.

Discussion / Техника фотографии / Forum

Полностью присоединяюсь. Снимаю сейчас зеркалкой, деваться по многим причинам мне от этого некуда, но как же часто я вспоминаю свою милую старую мыльницу! Вынул - снял. С любого расстояния. Можно носить на шее, шея не отвалится. Цвета сочные, грип большая, шарп удовлетворительный... А чтоб нормально снять зеркалкой, надо 10 минут расставляться и таскать тяжелый рюкзак. Это не всегда возможно в походных условиях.

За год отснял 10 000 снимков. Интересно, а каков ресурс (в снимках) у компакта?

Кто же из производителей это просто так скажет? Не исключено, что уже подбираетесь к пределу для Вашей модели :) Фотокамеры-компакты прочные, т.к. там минимум движущихся деталей. Основные проблемы будут с кнопочками (разрушение контактов) и деградацией матрицы (постепенно почувствуете "замыливание" изображения: оно будет менее детализованным, будут привирать цвета). Это по опыту моему и моих знакомых. А ещё постепенно помрёт аккумулятор (не для всех моделей можно найти замену).

Как такового затвора у компактов нет. За него отвечает электроника, в отличие от зеркалок. Потому ресурс затвора указывают только для зеркалок. У любительских ЦЗ ресурс 30-50 тысяч срабатываний, у профессиональных - 100 тысяч, а у самых дорогих - до 300 тысяч. Ну, а реальный "пробег" камеры может сильно отличаться в любую сторону. Это касается и компактов. И 10 тысяч снимков, конечно, не предел. Здесь: http://www.olegkikin.com/shutterlife/ вводим свою камеру, и смотрим результат. Например, один экземпляр Canon PowerShot A520 прошёл 214 тысяч снимков, после чего сдох.

Сергей, спасибо за обнадёживающую информацию! К сожалению, моей камеры (Canon PowerShot SX120 IS) в тестиовании нет, наверно, ещё слишком свежая модель. А вот первой камерой - Canon PowerShot A520, я отснял ок. 16 тыс. кадров, и она в нормальном рабочем состоянии. Единственное, примерно после 5 тыс. снимков, в лев. нижнем углу стали появляться тонкие полупрозрачные полоски (~ в 5-7 снимках на 1000). Наверно, это дефект записи камеры, т.к. появляются они на разных картах памяти.

:D А с моей смешно получается: То есть - если плохая, то сдохнет быстро, а если хорошая - то будет работать?

Вероятно, 6,578.6 - это данные из ремонтных мастерских. А вот что обозначает число 111,190.4, остаётся только догадываться. Возможно, какие-либо результаты испытаний на отказ. Но затвор ведь не единственная штука, которая ломается. А данные по устойчивости затворов имеют какой-то то рекламный характер. Никто ведь не будет проверять специально. Хотя, конечно, дорогие фотокамеры прочнее сделаны.

Похоже, что эти данные заполнялись посетителями сайта. У тех, у кого сломался, сделано было в среднем 6 578.6 снимков. У тех, у кого пока работает - в среднем 111 190.4

Подустав от ношения зеркалки и невозможности снять макро без смены объектива, задумался о необходимости компакта для полевых условий. Поворотный экран был определяющим критерием. К сожалению, современные модели с поворотным экраном неизбежно сопровождаются какими-то мега-зумами, так что считать компактами их уже не представляется возможным. Последними моделями с нормальными объективами были Canon A640 и A650. В результате купил за 3000 рублей подержаный Canon A650, результаты которого меня вполне удовлетворили:

Очень пристойное качество!

Купите насадочную линзу и снимайте на здоровье :) Лучше всего работает на длинном фокусе.

У ребёнка близится день рождения. Первую свою совсем мыльницу за три года интенсивного использования она угрохала окончательно, хотела подарить ей что-нибудь вроде Canon PowerShot SX120 IS, который тут хвалили. Увы-увы, именно этой модели у нас в магазинах нет. Никто не сталкивался с A3100 IS? Я добросовестно прочитала описание. Но мой разум вязнет во всех этих "впечатляющих дизайнах", "высокоэффективных технологиях оптического стабилизатора" и прочих бла-бла-бла :( В спецификации написано больше полезного, но главного не поняла - возможна ли ручная фокусировка и режимы приоритета диафрагмы и т.д.?

У А3100 нет ручной настройки. Приоритет диафрагмы сейчас большая редкость у мыльниц, потому как предпочитают ставить фильтр или в лучшем случае кольцо, чем шестилепестковую диафрагму. SX120 старая модель, поэтому не найти его в магазинах. Если ребёнок маленький, то может лучше что-то неубиваемое и дешёвое, типа Fujifilm FinePix XP10. А если уж надо ручные настройки, самые дешёвые из них сейчас Canon PowerShot SX130 IS, Fujifilm FinePix F80EXR и Sony Cyber-shot DSC-H70. Ну если повезёт, может и найдёте Fujifilm FinePix F200EXR, вот здесь за 5900р. продают

Я купил в Томске Canon PowerShot SX120 IS в конце мая. За 6 тыс. руб. :P Предлагали SX130, но на тыщу дороже...

Взял Canon PowerShot A495 - минималистично, удобно, и - самое главное !!! http://chdk.clan.su/ как и у всех кенонов, можно в полной мере задействовать недокументированные возможности благодаря специальной прошивке. В том числе и RAW :) Кстати, всего 2 300 рублей...

Да, цена заманчивая, что и говорить.... Вот только необходимость копаться и перепрошивать немного пугает. Не то, чтобы руки совсем кривые, но не приходилось заниматься. И ещё хочется понять, какие недокументированные возможности появятся. Пока, без танцев с перепрошивкой, такие кандидаты: Fujifilm FinePix S2500HD 7299 руб. Fujifilm FinePix S2950HD 7799 руб. Canon PowerShot SX130 IS 8599 руб. Надо составить сравнительную табличку. Да, через интернет наверняка можно заказать дешевле. Но я предпочитаю перед покупкой предмет потрогать :) А ребёнок уже немаленький (13). И вовсю истекает слюной на мой фотоаппарат. :)

Забыл упомянуть ещё один аппарат, Samsung WB2000. Там не только ручные настройки, но даже RAW имеется. Фактически самый продвинутый компакт, среди не самых дорогих.

Fuji вроде бы как подвирает в цветопередаче. Если это не критично, то вполне себе фотик, многие непритязательные пользователи довольны. А через Интернет покупать, те, что дешевле... Я сейчас расскажу страшную историю. Я купила себе один через интернет, потому что предложение в окрестностях не удовлетворяло. А потом, уже в другом большом городе, но в маленьком магазинчике, где у хозяина было время со мной поболтать, пожалобилась на судьбу, интернет и некоторые технические проблемы с купленным и находящимся на гарантии фотоаппаратом. Человек хмыкнул, вытащил с витрины пару коробок Nikon и предложил осмотреть. Модели были похожие, но одна ощутимо дешевле. Я честно спросила, в чём подвох. Мне объяснили, что на фабриках фотики в приличных домах проходят три проверки. Не прошедших первую исключают. А не прошедших вторую и третью чинят и потом, так как 100% гарантии на них давать уже нельзя, реализуют со скидками, чаще всего через интернет. Таких экземпляров довольно много, по закону продавец должен как-то указывать, что это не совсем бренд — они и указывают — коробка упаковки может быть не кубическая, а чуть-чуть вытянутая, полоска на оформлении какая-нибудь синяя, вместо чёрной... Так это знать надо.. Кто торгует, тем это известно, а кто покупает один фотик раз в несколько лет... нипочём не угадать...

Есть официальный сервисный центр - обслуживание в любой точке страны. И есть авторизованные сервисные центры, которым фотокомпании предоставили право заниматься сервисным обслуживанием. В основном такие сервисные центры только в Москве. При этом, поставка техники осуществляется независимо по двум каналам, официальному и через авторизованный сервисный центр. Во втором случае стоимость будет меньше, поэтому в одном и том же магазине могут продаваться два одинаковых аппарата с разной ценой. Причём поставки будут из одного места. А раз есть сервисные центры, то чинить брак и устранять дефекты могут и там и там. Где больше, где меньше, а где совсем этим не занимаются, вот вопрос? Ещё заметил такую особенность, что камеры, сделанные в Китае, стоят меньше тех, что сделаны в Таиланде. ИМХО

Мне очень помогают многолетние регулярные занятия восточным танцем.... Легко принимаешь самые рискованные позы с опорой на одну ногу и гарантированно удерживаешь их до 90 секунд.... :cool:

Кстати - у меня та же проблема. Мой фотик снимает, но мне бы хотелось что-нибудь: а) с возможностью фокусировать кадр там, где мне надо, а не там, где камере нравится; б) с возможностью снимать в условиях низкой освещённости (в еловом лесу в пасмурный день).... Если с первой проблемой я как-нибудь разберусь, то по второй посоветуйте что-нибудь....

Варианты решения второй проблемы :) 1. Штатив. Если нет сильного ветра, то очень помогает. Хоть ночью можно снимать. 2. Вспышка. Только надо отрегулировать её мощность, чтобы не пересвечивать объект. В принципе, при небольшом ветре даже помогает "останавливать" движение. А вот поднимать чувствительность не стоит (во всяком случае, выше 200 ISO). Наверное, некоторые фотоаппараты и при ISO выше 400 нормальные снимки дают, но у меня становится зернистость очень заметна.

Конечно можно купить зеркалку и решить проблему, но я так понимаю, что хотите мелкий фотик. Обратите внимание на объектив, у вашем фотике (Nikon Coolpix L19) должно быть видна надпись 1:3.1-6.7. Вот 3.1 это светосила объектива на коротком конце. Чем меньше это цифра, тем более светосильный объектив. Лучше подбирать от 2.8 и меньше. Например у объектива Nikon Coolpix P300 такие цифры 1:1.8-4.9.

Я тоже так делаю, ставлю вспышку на минимум. Получается примерно вот так Только к сожалению у большинства мыльниц, вспышка не регулируется

У "псевдозеркалок" вроде регулируется.