Campanula trachelium?

Скорее C. latifolia.

Какой-то он больно пушистый для latifolia

Это разное восприятие одного и того же. По мне стебель опушен слабо, край листовой пластинки неравномерно и неглубоко пильчато-зубчатый, а не крупно двояко-зубчатый, и цвет их светло-, а не темно-зеленый. И стебель не выглядит угловатым. Словом, C. latifolia, а не C. trachelium.

Хм. Мое мнение не должно иметь большого веса, поскольку я не биолог и ни одного из рассматриваемых видов вживую не видел. Однако я в определении руководствовался "Флорой СССР". Край листовой пластинки скорее можно считать крупно городчато зубчатым, как там указано для trachelium, а не неравномерно двоякопильчатым, как указано для latifolia. Верхние листья не являются почти цельнокрайними. В пользу trachelium также говорит красноватый стебель с белыми волосками, а в нижней части можно заметить и угловатость. Главный же аргумент - волосистая чашечка, которая у latifolia должна быть совершенно голой - сравните с фотографией latifolia, сделанной Геннадием в том же районе: Шероховатая листовая пластинка возможна у обоих видов, но более характерна для trachelium. Цветки собраны на конце ветки в числе нескольких штук. Зубцы чашечки втрое короче венчика, а не "заметно короче", и чашечка обратноконическая, а не грушевидная. Венчик колокольчатый, а не воронковидный. Словом, по "Флоре СССР" - образцовый trachelium. В пользу latifolia говорят только бутоны в пазухах листьев по длине стебля, что для trachelium не указано. Но "почти колосовидной кистью" соцветие не назовешь. Кроме того, совершенно так же выглядят многие фотографии trachelium на Плантариуме. Переносить не рискую, поскольку слишком часто ошибаюсь в определениях.

По-моему, больше на Campanula trachelium похоже. На венчиках верхних цветков видно длинное опушение.

Все, сдаюсь. И хотя я C. trachelium я знаю совсем иным (значит плохо знаю), с Флорой СССР спорить не собираюсь.