Astrodaucus littorale (Bieb.)Drude - Морковница прибрежная.

Евгений, Вы много и классно определяете, вот если бы еще по паре определительных признаков указывали. В украинском определителе про восточную пишут, дословно: "Наружные пл. сильно увеличенные, до 4 мм дл., со щетиновидными шипиками, при основании расширенными и соединенными; длина шипиков заметно превышает ширину." Попробуй отгадай, что в начале речь идет о лепестках. У обсуждаемой, конечно, все лепестки одинаковые.

Александр Иванович, так ведь, и Вы не указали, почему (совершенно верно) это растение Морковница, а не Caucalis или, скажем - Turgenia... Ну, а если серьёзно... Даже в малочисленных родах редко случается разделять близкие виды по 1-2 признакам, надёжнее учитывать многие... В данном случае, чем можно бы руководствоваться? Во-первых, для A.orientalis характерна гетерокарпия (плоды в соплодиях могут быть 2-х (или нескольких) резко отличающихся типов), а у A.littorale она не столь выраженна... Во-вторых, обёрточка (она видна!) - у восточной 4-6 листочков, у прибрежной - 8-10. Затем, краевые лепестки у восточной сильно(!) увеличены, у прибрежной нет. Далее, листья разные - часть листа на фото видна, у М.восточной они совсем-совсем другие ( если вид неизвестен, его изображение можно найти, хоть в интернете!). И, так далее...

Спасибо, Евгений Александрович, все очень доходчиво. Если бы так всегда, то все бы научились у Вас многому!

А совсем-совсем другие - это как? Кроме обёрточки и размеров лепестков зацепиться не за что, многие признаки количественные и изменчивые. Во флоре СССР у восточной зубцы сросшиеся, а у прибрежной пирамидальные - доходчиво, но информации никакой Вчера в Севастопольском районе на глинистых обрывах Качи такое цвело, обёрточек много, лепестки некрупные.

Таких вот много

У меня тоже такие есть примерно оттуда: Кажется, что и в таксоне Astradaucus orientalis у нас, в основном, лежит этот же самый вид. Кроме трех фото Сергея Банкетова, которые точно A. orientalis.