вот такой получился одуванчик пыльца есть, и много P.S. подозреваю, что вот и из этой розетки (на 23-е апреля)) вырастет нечто похожее

Эх, Андрей, обидно даже, такие замечательные серии и ничего не определяется. Где бы найти такого отчаянного, кто бы взялся и описал все это в качестве новых таксонов?

Это нужно к Н.Н. Цвелеву все везти. Он нам на Сивашах лет 20 назад новых видов понаописывал!!!

такое ощущение, - что описать новый, легче чем определить из уже имеющихся ... - дай бог ему здоровья, - лет через десять, если знающих не найдётся, - отправлю (в принципе, - важно научится определятьих по фото, тем более что в гербарии "не верю")

А не научитесь. Ибо желаете невозможного. То есть, ощущение-то, что умеете, возможно, и возникнет. Вот только умения не будет. Вы, в конце-концов, растения собираетесь определять или фотоснимки?

- опять, - на колу мочало, начинай сначала здесь, большинсво, занимается тем, что - определяют растения по фотографиям совершенно не понимаю, в чем разница, - увидеть непосредственно взлядом, или с помощью технических средств ? по любому, - у живого растения можно увидеть (и сфотографировать, и передать другому) гораздо больше признаков чем в гербарии (ели бы определялось - по запаху, то тогда да, - запах передать пока невозможно) потому, на мой взляд, ваш вопрос на фотосайте звучит, ну как бы помягче, - странновато ...

Андрей, к сожалению, по фотографиям растения определить в принципе невозможно. По ним их можно только опознать, узнать, обнаружить сходство с другими подобными снимками. Увидеть мало, надо рассмотреть, а это не одно и тоже. Даже в обширной серии фотографий может отсутствовать нужный ракурс, поскольку при съемке незнакомого растения всегда остается до конца не ясным, что обязательно нужно снять и с какого боку. И даже сняв то, что нужно и с того боку, с какого желательно, у Вас не будет возможности посмотреть на это и так, и сяк, и эдак. Как не крутите фотографию, а увидеть можно только то, что видно в данной плоскости. Для определения незнакомого этого мало, а вот для демонстрации особенностей известно Вам вида бывает вполне достаточно. Хорошие детальные фотографии очень нужны при определении видов для сверки того, что у Вас получается по ключевым признакам с тем, как реально эти признаки выглядят. Так что сайт выполняет свою функцию и очень успешно. А по поводу описания одуванчиков вопрос надо решать не через 10 лет, а сейчас. Конечно, если бы за это взялся кто-то из маститых, было бы просто замечательно. Но они и сами бы взялись, без нашей наводки, если бы имели для этого время и желание. Здесь нужен кто-то совсем зеленый, совсем неопытный, и посему не представляющий, с какими трудностями ему придется столкнуться.

могу лишь повторить всё вышесказанное справедливо !!! потому и ценны вопросы: - что хочет увидеть определяющий, - какой визуальной информации ему не хватает всё это и выясняется в процессе "определения" Вы, уже довольно много перечичслили того, что хотите видеть и знать, - есть ли пыльца на рыльцах, какого цвета семянки, какого размера, и какие пропорции пирамидки и носика, - какие листочки обёртки (внутренние и внешние)/какой ширины, длинны, пропорции длин внутренних и внешних листочков, какого они цвета, есть ли на них рожки, как наружные листочки отклоняются, и как всё это выглядит в динамике от "бутонов" до созревания/, - как выглядят листья, какого размера соцветия, и общие размеры растения. всю эту информацию и стараюсь передать с помощью фото если Вам надо "повертеть" растение и проверить гипотезу, скажите что и как хотите увидеть

В данном случае с одуванчиками Вы выполнили замечательную работу и все же, при всем этом, чтобы описать новый вид, нужен гербарный образец, который станет типом. По фотографиям, пока во всяком случае, виды не описываются, таковы правила. И для меня они выглядят абсолютно правильными. Образец, он образец. Его можно рассматривать с разных сторон и, вполне возможно, видеть всякий раз что-то новое. Фотографию тоже можно рассматривать сколько угодно раз, но заглянуть на другую сторону какого-то конкретного листа я не смогу. Конечно, на этой же фотографии или на другой могут быть листья снятые с разных сторон. Для особо привередливых Вы можете сделать фотографии всех листьев с той и с другой стороны и все равно у этих приверед может возникнуть вопрос, который до этого не вставал, и где Вы найдете лист, который снимали со всех сторон? А у образца он, этот лист, был, есть и будет - появился вопрос - взял и посмотрел.

никаких возражений только, - не верю, что все эти одуванчики уже не описаны ... а, фото "псевдогербария" (поскольку растение должно остаться живым (корень не трогаем) что-бы можно было дальше наблюдать в динамике - как растение меняется, и как будет выглчдеть в следующем сезоне) сделаю в момент плодоношения

2-е мая первые, измученные щеглами, семянки (не "красные") стрелка с плодами - 17 см. наружные листочки обертки с заметными рожками, и прозрачной каймой и, - "контрольные" розетки

6-е мая пыльца и рожки - "в одном флаконе" :/

10-е мая псевдогербарий контрольные розетки жилки листьев - с опушением ?