А почему это не Malva sylvestris?

По размерам и по окраске венчика действительно скорее она. Максим, если уверены - переносите.

И всё таки - neglecta или sylvestris? Мне кажется - цветок довольно крупный, длина лепестка больше 1.5 см. Братья-энтомологи, это ведь Formica rufa на цветке?

Если диаметр цветка 2-2,5 см (см. подпись к рисунку), то это должна быть M. neglecta, тем более форма чашелистиков ее, и верхние листья у M. sylvestris часто (но не всегда) с клиновидным или усеченным основанием.

И всё-таки это M. neglecta?

Мне кажется, слишком крупные цветки для Malva neglecta. Скорее всего, все-таки M. sylvestris.

В любом случае - не Lavatera, где находится сейчас :)

Поддерживаю. Не факт, но точно Formica (s. str.). А внизу какая-то одиночная пчела, но ее не разглядеть.

Двинем к Malva?

Да! А история определений не сохранилась? В 2009 году дискуссия же не на пустом месте возникла?

Мне тоже больше на неё похожа.

А мавританская исключается ? Вроде бы листья "жирненькие" в отличие от лесной... :/

Для ранних снимков вообще нет истории определений

На мавританскую вроде по чашелистикам не похожа?

Я за M. neglecta. Для M. sylvestris цветок мелковат (при условии правильной оценки размера) и лепестки не отогнуты. Но по такому снимку трудно что-то утверждать уверенно... Кстати, M. sylvestris в Киеве еще есть? "Еще" -- потому что в Европейской России этого вида (s.str.) нет (редкие заносы?), только в Крыму. ;)

Переношу к M. neglecta.?

В самом Киеве я этот вид не видел, но в Киевской области он спорадически встречается на сорных местах. У меня есть недавние сборы из г. Переяслава-Хмельницкого и с. Мотовиловки Васильковского района.