Побег с соцветиями. Венгрия, Хевеш, г. Эгер, возле Базилики. 11.09.2012.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (2)
Все фото таксона (73)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Corylus colurna на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Папченков В.Г. 2012. Изображение Corylus colurna L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/156794.html (дата обращения: 22.11.2024).
Papchenkov V.G. 2012. Image of Corylus colurna L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/156794.html (accessed on 22 Nov 2024).
Просмотры: 841Обсуждение
Андрей Ковальчук | Владимир Гаврилович, а это точно Betula maximowicziana? Смущает то, что в описании в "Деревьях и кустарниках СССР" говорится, что молодые побеги у этого вида голые, а здесь они густо опушены:
Смущают также намечающиеся лопасти по краю листа. Кроме того, жилки первого порядка у березё Максимовича продолжаются в заметные, довольно длинные зубцы (что показано на рисунке в тех же "Деревьях и кустарниках СССР", а также видно, например, на этом снимке):
Мне кажется, что обсуждаемое дерево - это Corylus colurna, нередко выращиваемый в Европе в уличном озеленении. |
Владимир Папченков | Точно ли, что это Betula maximowicziana? Нет, совсем не точно. Но версию с лещиной я отмел сразу из-за отцветшей бурой сережки на заднем плане, приняв ее за соплодие березы. А среди берез по листьям это дерево напоминало лишь березу Максимовича. После Вашего предположения максимально увеличил фотографию и увидел, что то, что я принял за соплодие совсем им не является. Так что готов согласиться с Вашим определением. |