Соцветие. Израиль, г. Беэр-Шева, рудеральное местообитание. 17.03.2013.
Марина Рыбка © 2013
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (3)
Все фото таксона (3)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Echinops philistaeus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Рыбка М. 2013. Изображение Echinops philistaeus Feinbrun & Zohary // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/178716.html (дата обращения: 22.11.2024).
Рыбка М. 2013. Image of Echinops philistaeus Feinbrun & Zohary // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/178716.html (accessed on 22 Nov 2024).
Просмотры: 630Обсуждение
| Марина Рыбка | Echinops philistaeus ? |
| Марина Рыбка | Что-то я теперь засомневалась... В 15 метрах от этого растения. возле той же дорожки, расцвело второе. Листья совершенно одинаковые и даже поражены одной и той же болячкой. А соцветие с явным синеватым оттенком (из-за чего я его и заметила издали)
Возникают вопросы:
№1(белый) и №2(голубоватый) - один и тот же вид в рамках видовой изменчивости?
№1 - Echinops philistaeus, а №2 - какой-то другой?
Оба разные и при этом ни один из них не Echinops philistaeus?
Вот он, голубоватый №2, специально оставила в кадре листья: |
| Марина Рыбка | Коллаж для сравнения окраски: |