Приходится считать Veronica teucrium, хотя от более северных образцов заметно отличается

Если смежное фото тупо гнать по ключу в V томе ФЕЧ, то с 14-й тезы/антитезы приходится уходить на prostrata. Как в критических случаях отличать teucrium от prostrata, кроме того, что у простёртой венчики посветлее? Пока такое впечатление, что опушение (Еленевский-1978: 89) не очень надёжно, да и зачастую трудно различимо на снимках, а зубчатость листьев перекрывается...

А может это все же Veronica jacquinii?

У Veronica jacquinii листья сильнее надрезаны, больше похоже на prostrata, потому что на снимке виден приподнимающийся стебель. у teucrium стебли прямые. Окраска цветков тоже ближе к V. prostrata

Вообще-то в Крыму уже находили V. prostrata. В гербарии МГУ есть один сбор: "Можжевеловый лес в Никитском ботаническом саду. Нижняя часть склона". Мы не отнеслись серьёзно так как мало ли что выращивают в ботсаду. А похоже что не выращивают, а есть она в Крыму сама по себе.

"Можжевеловый лес в Никитском ботаническом саду" вполне может быть заповедником "Мыс Мартьян", в самом саду леса, как такового, нет, тем более, можжевелового.

По наставлению Павла Евсеенкова попробовал вернуться к этим вероникам. Фото конечно не художественные, но, может быть, они помогут прояснить ситуацию. Рядом растут отцветающие с почти цельными листьями (примерно как на обсуждаемом фото): , а также со средней степени рассеченными (примерно как у второго фото за 2013 г.): , а также совсем отцветшие с очень рассеченными листьями: . Все четыре отснятых экземпляра взял в гербарий.

Экземпляры со слабо рассечёнными листьями сильно похожи на dentata (по ФЕЧ - возможно jacquinii x teucrium). На сайте хватает загадочных вероник - [photo=458999]

Типичных V. teucrium там не было, с кем ей гибридизировать?

Гибридизация не обязательно должна быть текущей... Она могла иметь место в прошлом, а теперь мы можем наблюдать её последствия...

Неужели степень рассеченности листьев должна быть обязательно связана с гибридизацией? Может просто модификационная изменчивость?

Нет, конечно... Это я так - порассуждать В одном из общих трендов... P.S. А вот что на фото в 8-м посте?

На фото в 8 п. лист репейничка нагло лезет в глаза, а вероника не может быть Veronica multifida?

Так там только листья репешка... , а у вероники кроме соцветий не разглядеть ничего... Но Veronica multifida вроде не сильно любит такие местообитания...

В П Н У листья вероники

Там листья были более рассечённые, чем сейчас лежат в jacquinii. Да, в ПНУ они виднеются Как здесь:

Наверное, снимок лучше удалить, как подпадающий под статью ("на снимке представлены части растений разных видов, причём так, что это может ввести в заблуждение об истинном облике растения, которое является основным объектом съёмки")...

Какой?

Из 8-го поста...

Удалил.