Сомневаюсь в правильности определения (melanocarpa). Этого вида нет в ФК и ОРСА. Или в синонимах или другой, близкий вид. Уж очень характерная, часто встречаемая Осока. Может C. melanantha, melanocephala?

Да, это не melanocarpa. Даже размер не тот!

C. melanantha (не слишком могучий экземпляр )

Алексей, переносите! Вы в осоках Евразии хорошо разбираетесь?

лет 10 назад Т.В. Егорова была кумиром и вычитывала мои первые статьи... а я, как идиот, драл их отовсюду... много камней подводных по фото... по листьям - это melanantha или "полувид" от нее - melananthiformis на Тянь-Шане несколько габитуально сходных "черноголовых", и часто - рядом

ннн-да..., скорее даже 15 лет назад... я по гербарию всё же привык уверенно что-то делать..., а тут мучение просто от чего-то "недоувиденного"... (это как с доктором по скайпу вместе диагноз ставить ) Владимир, простите, я Вы точно уверены, что отдельная верхушка (добавленное фото) от такой же осоки? 2 разных вида на двух фото, по-видимому

Не хватает эндоскопа и микроскопа с выходом в Инет. Просто фотограф должен хорошо знать, какие детали снимать у данного растения. А также выкопать и порой подождать образования семян или цветков Вы гербарии по сканам не определяли?

... ну почему же, кое-что и со скана видно...., стараюсь смотреть, что не доступно, следить за сканами (в джесторе, на сайтах заведений и т.п., да и сам сканирую)..., только вот например, тонкости кермеков из группы томентелл Вы даже на самом тяжелом скане не различите никак! ( и я не различу, в руки надо взять и смотреть в оптику)

Может Александр Эбель вспомнит эту Осоку или случайно в гербарий взял. Хотя там столько Крупок было... Попробую еще А.А. Иващенко спросить, был разговор о ней. Последнее время боюсь говорить, что уверен. На одном склоне плюс минус 10-15 метров. Просто фотограф должен быть не простым фотографом, а еще и ботаником. А я к сожалению пока ни то ни другое.