Определение этого растения мне кажется крайне сомнительным. Основное несоответствие - размер растения: высота стебля не менее 2,5 м, до 3 м. Чтобы сфотографировать соцветия крупно, приходилось искать полегшие на болоте растения. Это не случайный переросток - такие растения встречались спорадически во влажных местах среди сплошных зарослей очень высокого дягиля (переростая дягиль раза в полтора-два). Подобных растений, которые хотя бы вписались в рост человека, в этой местности не встретил. Разве что валериана холмовая - ростом 80-120 см, но та растет на склонах гор и имеет совсем непохожие листочки: узкие блестящие, без зубцов.

..может, ей там просто очень хорошо, вот и выросла так?.. Если линейные размеры - действительно единственное отличие.. Вот, скажем, какова должна быть "нормальная" высота ежи сборной?..ну, 40-70 см, так?....а были когда на практике на юге Архангельской области (Устьянский р-н), так там на приречных лугах в высоченном травостое она была как все - 2-2,5 м (!!) - и при том всё та же ежа сборная.. Иллюстрация к известному "нас и тут неплохо кормят"..:)

В Беларуси для валерианы лекарственной приводят рост 50-120 см) А я встречал растения около 180 см. Так что может просто условия позволяют ей такой вымахать)

какая такая officinalis? нет такого вида в "Определителе высших растений Украины"!!

Зато там есть V. nitida, которая у нас в синонимах V. officinalis. Achillea millefolium там тоже нет - но это же не значит, что этот вид не растёт на Украине. А, вообще, жёлтому определителю уже больше 25 лет и давно пора было бы издать новый.

Андрей, я развлекаюсь... exaltata=palustris из вышеупомянутой книжки тоже к officinalis относятся... Кстати, Вы не в курсе - не планирует ли ин-т Холодного в обозримом будущем издать какой-нибудь новый всеукраинский определитель?

Об этом лучше спросить у Василия Петровича - до меня информация из Киева доходит с большим опозданием.

Нет, пока не планирует. Насчет обсуждаемого фото - согласен с Valeriana officinalis.