Плод. Краснодарский край, окр. г. Крымск, глиняный карьер. 31.08.2013.
Татьяна Винокурова CC BY 2013
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (19)
Все фото таксона (997)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | род Rosa на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Винокурова Т. 2013. Изображение Rosa // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/208913.html (дата обращения: 23.12.2024).
Vinokurova T. 2013. Image of Rosa // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/208913.html (accessed on 23 Dec 2024).
Просмотры: 4221Обсуждение
Юрий Пирогов | Rosa rubiginosa s.l. sensu Zernov
По Галушко я вообще ни к чему путному придти не могу.
Не хватает крупного плана листьев с верхней и нижней стороны. |
Татьяна Винокурова | |
Сергей Банкетов | У меня R. svanetica выходит. Желательно бы рыльце посмотреть. |
Игорь Николаев | Цветоножки коротковаты для svanetica. Хотя и у нас встречается такая форма, с ненормально короткими ножками. |
Игорь Николаев | на главном стволике просматриваются шипы 2-х типов, не характерно. |
Татьяна Винокурова | Чтобы посмотреть рыльце нужно снять плодик анфас, а не в профиль? Или для этого вообще нужен только цветок? |
Лена Глазунова | У Андрея на снимке плода видны рыльца:
|
Татьяна Винокурова | Спасибо, поняла |
Татьяна Винокурова | |
Татьяна Винокурова | И с дополнительными фото не определяется? |
Сергей Банкетов | Все признаки укладываются в R. svanetica, но только смущают разнотипные шипы.
Еще вариант R. molis, если пренебречь в описании таким признаком как смыкание чашелистиков. |
Сергей Банкетов | Татьяна, если будет возможность. То для определения шиповников очень желательно посмотреть пильчатость листочков и наличие железок с верхней и нижней стороны. Вроде бы на фото двупильчатость слегка проглядывается. |
Татьяна Винокурова | Спасибо, понятно. Более макро листьев надо и край обязательно покрупнее А шиповник странноватый - не у всех плодиков есть шипики и шипы на стебле, действительно, разнообразные будто бы два растения в одном. Скажите, а когда будут цветки, то станет понятнее? |
Сергей Банкетов | Если сильно придираться то получается каждый куст вид Цветки, конечно иногда помогают, но не намного. С красными цветками не так много видов, а между белым и розовым тоже могут быть сомнения. |
Татьяна Винокурова | Значит, только макро-макро листьев с желёзками и пильчатость листьев покрупнее Ясненько |
Татьяна Винокурова | |
Сергей Банкетов | Татьяна, похоже это другой куст? Листочки сизые и голые. На предыдущем вроде бы железистые. |
Татьяна Винокурова | На том месте их всего два. Второй я вчера загрузила. Вроде, должен быть он А не могут листья отличаться весной и осенью? Или два растения расти как одно? Иначе я ничего не понимаю. Но если я, всё же грубо ошибаюсь, то тогда первые снимки можно удалить (которые с плодами), и дождаться новых плодов. Как-то так
Я его даже зафотографировала, показалось, что тот же.
|
Татьяна Винокурова | В принципе, я не грузила дополнительные снимки на основную страницу, так что можно не обращать на них внимания пока. Поеду на место и посмотрю ещё раз. А пока всё остаётся как и было. |