Долго мучился вопросом что это такое. Наконец наткнулся в интернете. Это куча личинок жука из рода Scymnus.

Вот бы сразу и подпись дополнить...

Спасибо, Василий! Тоже очень хотелось выяснить, но ничего не сумели найти.

Это не жук, наши энтомологи мне называли - забыл. Спрошу. Это явление у нас довольно частое.

Спросите, пожалуйста. Проверим и ту версию. Я мог и ошибиться, но очень уж похоже.

Какие-то колониальные сосущие равнокрылые. Мне коллеги когда-то показывали снимки с Дальнего Востока, но всё уже выветрилось...

Спасибо, Владислав! Вот по Вашей подсказке нашла: http://zooex.baikal.ru/hemipteroidea/aphidinea.htm

Это же надо, чтобы хищник и жертва были так похожи! Ведь личинки Scymnus питаются тлей. Наверное, кто-то у кого-то соответствующий ген когда-то одолжил.

Вот верно, Елена, мне называли её "байкальской тлей" Сколько я видел - всегда на душекии - "ольхе". Даже в высокогорья проникает.

Спасибо, Николай. Василий, это разновидность мимикрии, да? Жертва стремится быть похожей на хищника, своего главного врага. О генетической "подоплёке" этого явления ничего не доводилось слышать или читать.

Скорее всего, дело намного проще: во-первых, когда ты покрыт такими восковыми выростами, наездничек не может присесть на спину, чтобы вогнать тебе яйцо под кожу; во-вторых, хищник не подползёт, чтобы схватить за ляжку. Такая внешняя линия обороны... Аквалангисты, когда снимают акул, отправляются к ним в металлических клетках - это примерно то же.

Это такая моя самопальная гипотеза, если исходить из горизонтального переноса генов, когда хищник кое-что полезное может прихватить и от своей жертвы. Мне кажется, что такие "меха" вряд ли возникали много раз. Значит, кто-то у кого-то одолжил ген, как, например, некоторые авторы "одалживают" наши фотографии. Были наши, стали ихние. Сходство "меха" просто разительное.