Astragalus danicus?

А он туда доходит? http://linnaeus.nrm.se/flora/di/faba/astra/astrdanv.jpg В Средней Азии есть очень похожие виды...

По единичному фото, на котором не видно опушения, точно сказать сложновато Возможно, и датский. Хотя во "Флоре Казахстана" для Балхаш-Алакольского р-на не указан ни один из 3 видов этой секции, но зато для соседнего Тарбагатая - все 3... да и на карте из "северо-европейского" атласа стоИт точка очень близко к Алаколю. Но насколько точны эти карты? Распространение ssp. dasyglottis выглядит несколько странным - во "Флоре Сибири" сказано, что A. dasyglottis описан с Алтая (и в ФК он есть)

не знаю, я его видел на границе с Казахстаном, посмотрел на карте оказалось в 1600 км от этого места

А все равно лучше нет. Но и мы виноваты: немцы строили эти карты по доступным им сведениям. А атласа ареалов растений флоры России нет и не будет! А не лучше ли смотреть Prodromus? Цифра позволяет. "in Sibiria Altaica". Кстати, следует помнить, что у европейцев знания российской географии были не вполне точными (у Линнея, например ). Да и некоторые топонимы изменили значение (и написание!).

Так, стоп! Почему - немцы??? Это же карта из: Hultén E., Fries M. Atlas of North European vascular plants: north of the Tropic of Cancer (1986)? У нас на кафедре есть все 3 тома - периодически приходится заглядывать... не далее как вчера смотрел, что там с Festuca altissima (которая, по преданию, была в 1928 г. собрана в Прибалхашье) Нет, я ничуть не ругаю эти карты - а по некоторым "азиатским" видам там есть интересная информация, которой (почему-то) нет даже в классических и в современных азиатско-российских флорах. Но - однако - ближе к теме. По Flora of China, A. danicus есть и в Китае (впрочем, как и A. tibetanus). А ситуация с распространением A. dasyglottis, как ни крути, складывается странная... Разбираться просто нет времени

Как я понимаю, карты из H. Meusel, E.J. Jager Chorologie der Zentraleuropaischen Flora. Я их беру с сайта http://linnaeus.nrm.se/flora/ По крайней мере, в бумажном варианте Meusel'я и Jager'а они выглядят так же. Восточноевропейская часть ареала на них в ряде случаев выглядит странно. Но иногда они проявляли удивительную для меня осведомленность. Как мне говорили, авторов консультировал В.Н.Сукачев

Навскидку открыл осину, оказывается для юга Красноярского края приводится Осина Давида. Смелые карты

В понедельник попробую уточнить - из какого именно издания эти карты. Хотя астрагалу это вряд ли поможет

Да, вроде бы это тот самый Atlas 1986 года (Hulten, Fries); этот астрагал - т. 2, карта 1186, с. 593 (в тексте о нем - т. 3, с. 1081) - правда, синонимика ssp. dasyglottis там несколько удивляет Впрочем, новое издание труда Мойзеля с соавторами не видел (в нашей библиотеке только издание 1965 года) - может быть, там то же самое...

вероятно, потому, что законным названием для данного таксона будет A. agrestis Douglas ex G. Don, с типом из Британской Колумбии и с дизъюнктивным американо-азиатским распространением. даже если азиатский эксклав составлен особой расой - в ранге вида ее нельзя называть A. dasyglottis Fisch. ex DC., поскольку это название является поздним омонимом названия Палласа, которое при обнародовании было излишним для другого таксона [A. echinatus Murrey (1770)] и тоже незаконно (A. dasyglottis Pall. 1802, Sp. Astrag.: 105, nom. illeg., superfl.). Однако, эпитет вида Фишера-Декандоля все еще пригоден для сибирского таксона рангом пониже, например, подвида A. danicus ssp. dasyglottis, - хотя, номинальный подвид в таком случае будет ему менее родственен, чем собственно американский A. agrestis... A. danicus с A. agrestis, похоже, еще и "гибридничают" ...

Чрезвычайно познавательно - жаль, что не совсем к месту...

похоже, что тут две трети обсуждения не к месту, и я просто продолжил шалить... лучше перенести это всё к A. agrestis, заменить невалидное авторство Хукера на Дона и перевести A. dasyglottis Fisch. ex DC. et auct. plur. poster., non Pall. в незаконные синонимы первого вида, но у меня нет "волшебной палочки"...

А каково резюме по обсуждаемому фото?

отдаленно - похож, но с такого расстояния - уверенности нет..., зубцов чашечки, равных остальной длине трубки, и оттопыренного белого опушения на ней не видно..., видимые зубцы ближе к A. tibetanus... ничего бы не стал говорить по этому фото, если нет возможности проверить ближе...

Не A. agrestis Относительно астрагала тибетского не знаю По внешнему виду - A. danicus Пусть под датским полежит (пока)