Цветущее растение. Краснодарский край, г. Новороссийск, мыс Шесхарис, можжевеловое редколесье. 01.03.2014.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуИстория определений
- 2014-03-07 Татьяна Винокурова загрузил(а) как Gagea.
- 2014-03-08 Владислав Григоренко определил(а) как Gagea villosa.
- 2014-03-18 Юрий Пирогов определил(а) как Gagea.
- 2014-03-23 Александр Бронсков определил(а) как Gagea germainae.
Смотри также:
Обсуждение (14)
Все фото таксона (29)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Gagea germainae на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Винокурова Т. 2014. Изображение Gagea germainae Grossh. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/227330.html (дата обращения: 20.12.2024).
Vinokurova T. 2014. Image of Gagea germainae Grossh. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/227330.html (accessed on 20 Dec 2024).
Просмотры: 2082Обсуждение
| Юрий Пирогов | Более чем уверен, что это - не Gagea villosa
По характеру соцветия - это нечто pusilla-образное типа  .
Зернов, чтобы не ломать голову, ссылается на работу Данилевич В. Г. Конспект рода Gagea Salisb. флоры Предкавказья // Вестник Ставропольского гос. ун-та, 2001, Вып. 28. С. 70-74 и статью Еленевского "Перспективы применения политипической концепции вида в систематике растений // Журн. общ. биологии 1969, Т. 30 № 2, С. 174-185 |
| Владислав Григоренко | Мне кажется, что характер опушения на этих двух снимках принципиально разный. |
| Юрий Пирогов | Я бы не называл это даже опушением, скорее - реснички. Так или иначе у пузиллоидов они встречаются: здесь или
  |
| Владислав Григоренко | Тут и околоцветник снаружи опушён -  .
По ключу в Зернове на пусиллу никак не выйти - только на виллозу... |
| Юрий Пирогов | Значит, не надо пользоваться этим ключом. :)
Здесь мы видим типичное растение секции Gagea c квадратным в сечении стеблем под соцветием и типичное соцветие для данной секции, которое не имеет ничего общего с характером соцветия G. villosa (секция Didymobolbos)
и опушение G. villosa принципиально отлично от ресничек (или опушения, если угодно) этого растения. |
| Александр Бронсков | А вас не смущает отсутствие прикорневых листьев? |
| Владислав Григоренко | Спасибо, растолковали! |
| Юрий Пирогов | Александр Бронсков пишет:
Прикорневой лист отсутствует только у одного вида - G. gageoides.
Здесь, видимо, отъеден. Или другая какая проблема, на фото не видно.А вас не смущает отсутствие прикорневых листьев? |
| Александр Бронсков | На gageoides точно не похож. :D |
| Павел Евсеенков | В пузиллу его ! :D |
| Юрий Пирогов | Наверное, Татьяне, как всегда просьба поснимать ещё, если не всё ещё засохло :)
листики... луковицы.. коробочки |
| Татьяна Винокурова | Да понятно, что ничего не понятно :) Заметьте, что это было 02.03, а к выходным уже будет поболе трёх недель... Оно было такое маленькое, не более 4-5 см., прямо микроскопическое. поискать если только рядом. Оно в можжевеловом редколесье росло, вероятно, в компании. И возможно, что расцвело самым первым. Попробую, конечно. |
| Владислав Григоренко | Татьяна, не переснимайте удалённые вероники (они, конечно, радуют глаз, но с ботанической точки зрения неинтересны), лучше потратить время и силы на гусиные луки и прочие непонятки... |
| Юрий Пирогов | Сделаем оговорочку, что определение Gagea germainae - в соответствии с "Флорой Европейской части" |