Artemisia должно быть наблюдать надо, и характер запаха выяснить ;)

Artemisia scoparia?

Salsola tragus

Похоже.

от S. collina можно отличить по гладким и голым листьям (что не вполне очевидно по фото :/ )

У меня листья гладкие и голые.

тогда - трагус! ;)

судя по леймусу на заднем плане, это супралитораль, а, значит, возможно и

осень рассудит, но полынь, похоже, уже из нее не вырастет ;)

К роду то точно можно перенести.

пожалуй, - Вы правы

Не, низзя, д-р Гребенюк заблокировал перенос кому бы то ни было... http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=197379#p197379

Я поэтому и написал сообщение, так как хотел перенести к роду от его имени, но не получилось.

Теперь можно определить?

Ну, я вот отличий догруженного сюжета вот от этого как-то не вижу...

Владислав, если уверены - переносите ;) я проходил мимо и включился в обсуждение на стадии определения полыни... правда, мне показалось, что листья на первых фото существенно тоньше понтики

Была бы уверенность - перенёс бы... Мне самому хочется понять, как различать эти виды в зоне перекрывания признаков, т.е. в ключе написано, что если ширина листьев меньше 0,8 мм, то это трагус, а если больше, то понтика. Как известно, закон Мёрфи не дремлет и норовит подсунуть естествоиспытателю растение с шириной листьев точнесенько в 0,8 мм; и что делать в таких случаях?

под бинокуляр класть ;) потом - по кучкам..., ну и все такое .... :D кстати, листья именно из соцветия в зачет толщины не годятся

Не понятно, о чем базар? :/ S. collina отличается не опушением, а хотя бы строением прицветных листьев. У А.П. Сухорукова с финнами статья была про новые находки маревых, там картинка очень выразительная. Поищите в Сети. Это раз. Вы признаете S. pontica? Так чем она отличается от S. tragus? Которая теперь не S. tragus, да и не Salsola тоже! ;) Это два. Нельзя таксономические проблемы в этом комплексе решать голосованием.

А мы ничего и не решили... И не голосовали... Мы просто обсуждаем... Я не знаю - признаю я её или нет, я просто читаю книжки, написанные профессиональными ботаниками, и пытаюсь хоть что-то понять. И мне очень интересны отличия понтики (буде она существует) от трагус... В сети искать не успеваю. А Вы знаете что-либо об этом предмете? Если знаете, проведите, please, мастер-класс... А что Сухоруков - эксперт по маревым, я в курсе; но он, к сожалению, отсутствует на сайте.

И я вот думал, что не отличаются, но вот нашел на форуме такую запись (Сергей Робертович, прокомментируйте, пожалуйста, как такое возможно?):

Статья называется "Additions and corrections to the alien Chenopodiaceae flora of Finland and NW Russia", но сейчас почему-то не открывается - видимо, какой-то глюк на сайте журнала. Может, у кого-то есть pdf?

Есть, но я не дома, в отъезде. Я не утверждаю, что S. pontica и S. tragus один вид. Как мне кажется, изменчивость в этой группе просто не изучена. Да, приморские растения более суккулентные (что в гербарии не видно), что ли. Но достаточно ли этого отличия? Не знаю.

Сегодня измерил ширину листьев этого растения. Получилось в основном 1,5 мм, изредка разброс от 1 мм до 2 мм. Причём измерил ширину листьев и этого растения - http://www.plantarium.ru/page/image/id/255419.html - результат тот же. Сейчас растения колючие, а 28.07.14 снятое растение было мягким, резинообразным.

тогда в понтику придётся... спасибо за проделанную работу!

И все-таки это Salsola tragus! (Еще раз посмотрел на S. kali -- не она :/ ).

Не похоже на S. pontica, думаю, прав Сергей Робертович - это S. tragus.