Татьяна, Вы же этот ясменник уже снимали и сами определяли...

Меловой

Таня, прошу прощения - опять обозначилась проблемка, связанная с невнимательным чтением того, что у Зернова забрано в скобочки... Во "Флоре Кавказа" до Rubiaceae уже не дошли, в "Конспекте..." - ещё не дошли. По Галушко и Рубцову - это taurica. Во "Флоре СССР" cretacea - синоним taurica ФЕЧ вобще не упоминает cretacea, а для taurica в распространении указывает Кавказ с вопросительным знаком... В Euro+Med заглядывать боюсь, т.к. там всё очень категорично и без малейших разъяснений (аргументации). Нашёл в сети ещё наш гербарный экземпляр, посланный по обмену американцам - http://hasbrouck.asu.edu/imglib/seinet/misc/201407/7680_1405056065_web.jpg Если д-р Ковальчук не разотрёт нам ситуацию, боюсь, мы с ней не справимся

Понятно, что ничего не понятно А вот этот утришский то хоть меловой? Честно говоря, геленджикский ясменник мне сразу не показался меловым, отличался от ранее виденного утришского. А теперь уж и не знаю... Неужто и это не меловой? А где тогда меловой? Ничего не понятно... Где же Андрей Ковальчук? Наверное, в отъезде, лето ведь...

Вообще-то, я жутко консервативен и по ночам обычно сплю (даже если ночи белые) В качестве затравки, можно посмотреть здесь: http://ashipunov.info/russian/journals/bmsn/archive/moip_1998_103_2.djvu (с. 53-58) http://ashipunov.info/russian/journals/bmsn/archive/moip_1995_100_4.djvu (с. 70-80) Если найду что-то посвежее, дам знать.

Андрей, спасибо огромное! Буду писать петицию кормчему о слиянии...

Таня, меловой хорошо отличается от остальных 6-8 листными мутовками (у прочих - 4)...

Спасибо! А у обсуждаемого ведь тоже больше четырёх листиков