| Николай Степанов | Это не F. gigantea - нет остей на нижних цветковых чешуйках.
Как будто ушки реснитчатые, тогда F. arundinacea. |
| Дмитрий Орешкин | На прицепленном фото ости вроде бы просматриваются. Но всё равно, смущает (1) то, что растение обитает на открытом месте (в Ленобласти я её только в лесу встречал) и (2) общая "жирность" соплодий (но это м.б. следствием произрастания на открытом месте). |
| Николай Степанов | Дмитрий Орешкин пишет:На прицепленном фото ости вроде бы просматриваются.
Это не те ости, которые бывают у F. gigantea: слишком короткие, меньше длины цветковой чешуйки. Такие обычны для F. arundinacea. |
| Мария Козлова | Совершенно согласна, что это F.arundinacea, а не gigantea |
| Анастасия Карелина | Возражений против arundinacea нет  |
