Прегенеративная особь - на которой уже есть генеративные почки, но они ещё не раскрылись?

Нет, прегенеративный период - период, пока растение ещё не приступило к половому размножению.

А что тогда вегетационный период?

Вегетационный период - термин немного из другой оперы.

Про онтогенетические периоды (этапы онтогенеза).

Татьяна, это молодое растение, оно еще до первого цветения в своей жизни не дожило. Прегенеративный (или виргинильный) период в онтогенезе составляют все догенеративные состояния особи: проростки, ювенильные, имматурные и виргинильные. Однолетники весь онтогенез проходят за сезон, наш куст - за несколько лет. Не факт, что до своего первого цветения конкретно эта селитрянка вообще когда-либо доберется.... Она уже похожа на бонсай, и, возможно, скоро приступит к вынужденному старению...

Значит, вегетирующее растение - от проростка до плодоношения?

Ничего и не нашлось. Там о прегенеративном периоде ничего нет. Только про отдельные онтогенетические периоды. Спасибо.

прегенеративный период онтогенеза - он же виргинильный (включает особей состояния проростков, ювенильных, имматурных и собственно виргинильных возрастов) это все группы особей - догенеративного состояния (но в онтогенезе, а не в фенологии)

Я это поняла ещё из Вашего первого объяснения. Я только хотела сказать, что в том тексте, который прислал мне Дмитрий, отсутствовало понятие прегенеративного периода как обобщающего названия для проростков, ювенильного, имматурного и виргинильного периодов. А вот чего я не знала совершенно, так это различия между фенологическими и онтологенетическими состояниями. Большое спасибо!

да, не за что..., хорошо :) тогда можно удалить, наверное, половину всего... ---------------------------------------------------------------------------- бедная селитрянка, скоро мы у неё и название отнимем :/

Алексей, снимок замечательный, браво! Семь лайков неспроста (вероятно, ещё добавятся). А вот о подписи к снимку того же сказать не могу; пытался её править, но то ли не ту кнопку нажал, то ли Вам не понравилось - не пойму... Если второй из вариантов, м/б начнём искать консенсус? Предварительно: меня смущает заглавная буква в слове "Солёное" + упомянутый некстати Иртыш. Или я ломлюсь в открытую дверь?

Владислав, не обижайтесь, хотел написать ЛС... это я вернул, слегка потупив... оставьте это "Ямышевское Солёное озеро к востоку от села Ямышевского на правом берегу Иртыша". - это едва ли не фразеологизм. К востоку от этого же села, есть еще и пресное озеро. Несмотря на то что сейчас братский казахстанский народ переименовал это самое Ямышевское солЯное озеро в некий "Калатуз", ботанической общественности это место известно с самого начала XVIII века и именно под этим названием... У Й.Г. Гмелина в его обсервациях есть даже особый и до сих пор неопубликованный опус "De Lacu Salso Jamyscha" от 1734 г. - т.е. составленный по впечатлениям ровно 280 лет назад, когда впервые встретился на его пути этот скромный кустик.... ;)

Я уже прогуглил бегло проблему (в связи со своим трепетным отношением к тюркской топонимике) и понял, что легко мы не отделаемся... Primo - озёр несколько; secundo - стОит использовать либо административную, либо физико-географическую цепочку соподчинений. Давайте я возьму тайм-аут до утра и за это время попытаюсь подготовить не противоречащий правилам и традициям сайта вариант подписи?

:) думаю, трепетным отношением к тюркской топонимике все же можно несколько поступиться в угоду ботаническому смыслу... До утра! ;) ----------------------------------------------- Спасибо! На самом деле, никак не ожидал, что такое сочетание мрачности, аскетизма и безнадежности многим придется по душе... Фокус всё равно не идеален, всё тряслось от сильного ветра, но это и мой любимый снимок из последних... Значит, не зря я довольно долго валялся в этой глине у бесплодного бонсая...

Да что Вы, Алексей! Какие могут быть сомнения в достоинствах снимка? Прекрасно передано ощущение безнадёжности и одиночества. Если бы я смогла поставить ещё 10 "нравится!", то, несомненно, поставила бы.

Мне кажется, это фото в рубрику "Проростки, ювенильные и имматурные особи" класть не стоит - особь скорее виргинильная, чем имматурная.

Не уверен... Чтобы не развязывать малопродуктивную дискуссию об этом (детальный онтогенез все равно нигде не описан), я и использовал более общее определение как прегенеративная особь. Про рубрикацию - что именно стОит или нет туда помещать - Вам виднее, Дмитрий... ;) Еще, не стоило бы рекомендовать пользоваться наспех и непонятно кем скомпилированными сведениями с кучей ошибок под соусом из "семядольных листочков"... :D При разграничении онтогенетических состояний, субъективно-физиономического подхода к проблеме не вполне достаточно.

Как хотите. По идее в данную рубрику стоит помещать фото мелочи, не приобрётшей характерного габитуса взрослых особей.

Хорошо, давайте уберём крупняк :)