Цветущее растение. Горный Крым, Бабуган-Яйла. 27 июля 2009 г.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуИстория определений
- 2011-07-24 Денис Мельников определил(а) как Campanula bononiensis.
- 2017-08-11 Михаил Князев определил(а) как Campanula ruthenica.
Смотри также:
Обсуждение (11)
Все фото таксона (50)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Campanula ruthenica на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Евсеенков П. 2009. Изображение Campanula ruthenica M. Bieb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/26392.html (дата обращения: 24.12.2024).
Yevseyenkov P.E. 2009. Image of Campanula ruthenica M. Bieb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/26392.html (accessed on 24 Dec 2024).
Просмотры: 2304Обсуждение
Денис Мирин | Campanula neglecta? |
Денис Мельников | не знаю что такое Campanula neglecta, но очень похож на рапунцелевидный |
Владислав Григоренко | neglecta даже в базе (=Черепанове) отсутствует.
Всем интересно... |
Александр Эбель | А вот тут еще посмотрите - там и название искомое есть... |
Владислав Григоренко | Как-то в беглецов из культуры на яйле верится слабо. Там и берёзы с соснами выживают лишь в отдельно взятых местах... |
Павел Евсеенков | Кстати, это растение на Бабугане довольно обычно. |
Дмитрий Орешкин | Campanula neglecta упоминается в Цвелёве (2000) как "ю.в.евр.-кавк., ю.умер." вид. Там же в ключе упомянуты признаки опушения чашечки и стебля, а также размеры цветков, отличающие C. rapunculoides, С. neglecta и С. bononiensis. Мне кажется, надо попробовать критически просмотреть снимки, отнесённые к этим видам - у меня есть ощущение, что там не всё правильно. Опять же хочу задать вопрос знатокам - верно ли, что С. bononiensis более ксерофильный вид, чем C. rapunculoides? |
Александр Эбель | По крайней мере, на территории Сибири C. bononiensis растет в более ксерофильных условиях, чем C. rapunculoides (точки оптимума по шкале увлажнения - соответственно 48.5 и 65). Правда, последний вид считается в Сибири заносным, но при этом его включили в некоторые региональные Красные книги... |
Денис Мельников | По моим наблюдениям, также получается - болонский более ксерофильный вид - растет по остепненным луговым склонам; рапунцелевидный тоже может здесь же встречаться, но менее обильно, кроме того его можно найти на более увлажненных участках и на рудеральных местах. Изредка культивируется и сбегает из культуры. |
Дмитрий Орешкин | Это хорошо. Значит, помимо внешнего вида при ревизии этих колокольчиков можно опираться на характер местообитания. |
Владислав Григоренко | Владислав Григоренко пишет:
Присутствует под названием cordifolia (Центр.Кавказ и Закавказье, отсутствует в р-не, охватываемом определителем Зернова, так что по отношению к Крыму этот вариант, думается, можно проигнорировать)neglecta даже в базе (=Черепанове) отсутствует |