А это не Chrysaspis случайно? Мне листья не нравятся - зубчиков нет... Хотя...

Что-то меня тоже сомнения гложут... двигаю в Fabaceae.

Может быть, у Геннадия есть другие снимки - с отцветшими соцветиями, чтобы было понятно, отваливаются ли засохшие цветки, видна ли форма плодов?

Medicago lupulina, - листочки тройчатых листьев заканчиваются коротким острием. есть похожее, - Trifolium dubium, но листочки, без выямочки - http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=165869

Да их не по листочкам надо различать, а по плодам... И люцерна не одна такая мелкая, и Chrysaspis'ов много...

??? можно, и на вкус ... если, листья различаются, - почему не различать ???

Андрей, откуда сведения про отличительный признак люцерны хмелевидной? Насколько я помню, где-то в описании это написано. Но это не означает, что у других видов нет острия. Вы же не сравнивали с другими бобовыми? А плодами они совершенно точно различаются, и об этом написано в любом определителе.

когда, "свою" определял, искал признаки по НЕТУ, - был разбор чем Люцерна хмелевидная отличается от очень похожих Клеверов, - к сожалению, где, не помню уже ... вот, листья Medicago lupulina - Посмотреть на Яндекс.Фотках

Я это помню. Но у меня не было уверенности, что у Вас как раз она, потому что плодов не было снято.

плоды видел, - люцерна

Меня вот ещё на обсуждаемом фото волосатость стебля смущает - оно у люцерны хмелевидной бывает? Да и вообще, неплохо бы у автора фото о размерах листьев спросить

Стебель стелющийся или восходящий, опушенный, ветвистый. - http://www.ecosystema.ru/08nature/flowers/116.htm

И мне люцерна мерещится Форма соцветия похожа и листья тоже, согласен с Андреем.

Ну тогда переносите обратно - наверное, я перестраховался

У меня тоже была проблема, как отличить Medicago lupulina от Trifolium dubium без плодов. Сейчас посмотрел свои фотографии и склоняюсь к тому, что на этом снимке действительно M. lupulina