Pulsatilla violacea subsp. violacea

такие разные фото у таксона; непонятно.

Относительный порядок в прострелах утерян в связи с известными обстоятельствами. Когда-нибудь надо будет вернуться и восстанавливать.

Не думаю, что эти события как-то повлияли на ситуацию с кавказскими прострелами - разве что потерялось несколько снимков. С ними, на самом деле, нужно разбираться, т.к. последняя имеющаяся ревизия (http://ssbg.asu.ru/turcz/p22-31.pdf) всё равно оставляет ряд вопросов. Главный из них - насколько надёжным признаком является цвет венчика. В P. albana ситуация не лучше, чем в P. violacea - достаточно сравнить эти снимки: С европейскими тоже не всё гладко, причём ситуация, вероятно, осложняется гибридизацией при совместном произрастании видов. Вряд ли простой просмотр снимков на сайте даст ответы на все вопросы, копать нужно глубже.

А что за обстоятельства? Порядок в пульсатиллах очень нужен. Это точно. Но лично я не представляю даже, с какого конца надо браться, чтобы его навести.

Потерялось всё за период с ноября 2014 по ноябрь 2015.

А, ну это обстоятельства, не сильно влияющие на систематику. Скорее на наполненность фотографиями.

То, что было перенесено в этот период - тоже ведь вернулось обратно как было до.. А разобрано было довольно много групп...

Значит, я много пропустила за лето. Жаль.

как-то нет точки отсчета, точно; именно - откуда отталкиваться; из чего исходить; возможно, все началось, когда прострелы были выделены из анемонов; протолог рода... такое бывает?

кстати, северный склон горы - тоже редкость такое местообитание, насколько понимаю;

Мне сейчас трудно точно указать какой именно склон горы, где росло это растение. Я просто поднимался по северному склону. Но потом перешел на восточный. Возможно, что фотография сделана на восточном склоне горы Чегет.