Владимир Колбинцев | Очень странно, почему именно ферула Келлера? Ведь для района Машата и Даубабы, как Н. Х. Кармышева (1973), так и А. А. Иващенко (2002) указывают ферулу самаркандскую. |
Евгений Давкаев | У самаркандской лист всё же другой... |
Владимир Колбинцев | Не вижу особой разницы. И еще аргумент - Машат и Даубаба относятся к Каратавскому ботаническому округу. Р. В. Камелин (1990) приводит список ферул этого округа и там нет Келлера, но есть самаркандская. Что же, все ошибались? |
Евгений Давкаев | Наверное, надо Георгия Анатольевича привлечь. Моя компетентность в таких вопросам весьма незначительная. |
Евгений Давкаев | А листья всё же разные: самаркандская data:image/s3,"s3://crabby-images/30ffe/30ffe6db6c263c995be1a49e6ea613b6b8db21ec" alt="" vs Келлера data:image/s3,"s3://crabby-images/85fe3/85fe3f4a18301eaee62737dacad6eaef6bddda2b" alt="" |
Владимир Колбинцев | Да, листья разнятся, но это типичный пример полиморфизма. По ОРСА (т. 7, стр. 285 и 308) самаркандская распространена в зап. отрогах Таласского Алатау, Каратау и Каржантау. Келлера же встречается восточнее, правда упоминается и для Таласский Алатау, но это относится к Киргизии. Выход на самаркандскую по прижатым к земле листьям (у Келлера они косо вверх приподнимающиеся). |