Вегетирующее растение. Подмосковье, в культуре. 11.05.2015.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуМожете уточнить или исправить определение? Есть сомнения или замечания? Зарегистрируйтесь, и вы сможете перенести фото к нужному таксону!
Смотри также:
Обсуждение (28)
Все фото таксона (140)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  класс Polypodiopsida на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Булычева С.Н. 2016. Изображение Polypodiopsida // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/433507.html (дата обращения: 21.03.2025).
Булычева С.Н. 2016. Image of Polypodiopsida // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/433507.html (accessed on 21 Mar 2025).
Просмотры: 3872Обсуждение
Ольга Бондарева | Поскольку моё отнесение к семейству было отвергнуто автором и растение вернулось к виду, хотелось бы обсудить.
Это не асплениум Воронова (который я на днях найду и покажу). И даже не асплениум.
Однако остальных похожих папоротников очень много и определить лично мне затруднительно. У кого какие версии? Пузырник ломкий?
Ну и хотелось бы аргументов автора, почему она считает это растение асплениумом Воронова. И если таковых нет, перенести фото к общему разделу, чтобы не вводить никого в заблуждение. |
| Анастасия Карелина | 30.01.2017 18:10 Только насчет пузырника ломкого, сказала бы, что не он. Если отталкиваться от опавшего листа как размера, то мощноват для пузырника. Молодые вайи засада ведь. Папоротник в культуре, наверное уж есть фото взрослого растения. За или против асплениума Воронова ничего сказать не могу. |
| Ольга Бондарева | 30.01.2017 18:15 Да, молодые вайи засада.  Если бы я хотя бы род могла предположить. Но тоже в сомнениях.
А асплениум Воронова я в своё время нашла и очень хорошо его знаю. Близко не лежал. 
И мне очень интересно, что делать в ситуации, когда автор упорно относит фото к тому, к чему оно не относится. |
| Анастасия Карелина | 30.01.2017 18:18 Спросить у автора ПОЧЕМУ? Если не ответит, тогда не знаю. |
| Ольга Бондарева | 30.01.2017 18:20 Я для того тему и завела в том числе.
Правда, подозреваю, ответ будет "а мне под таким названием пришло".  |
| Ольга Бондарева | 30.01.2017 18:22 А вот ещё по ходу нашлось.
http://oopt.aari.ru/bio/57201 |
Николай Степанов | 30.01.2017 19:56 Ольга, Вы совершенно правы: это однозначно не костенец Воронова. Не тот габитус, пластинки вай не кожистые и форма сегментов не та. Так что надо убирать с этой полки  |
| Ольга Бондарева | 30.01.2017 19:58 Я убирала. Автор забил обратно. Не пинать же его туда-сюда. Что делать? |
Дмитрий Орешкин | 30.01.2017 20:53 Написал Светлане. |
Светлана Булычева | 31.01.2017 04:37 Дмитрий, Анастасия верно написала - вайи молодые. Любителям поотличать по фото пузырник от костенца следовало бы обратить внимание на дату съёмки: это самое начало вегетации, листьям буквально несколько дней.
Для сомневающихся обязуюсь сделать фото в июне. |
| Сергей Банкетов | 31.01.2017 15:07 Cystopteris fragilis один в один! |
| Ольга Бондарева | 31.01.2017 15:09 Добавила фотографий настоящего костенца Воронова из мест естественного произрастания. Вайи молодые, вайи зрелые, обратная сторона. Почувствуйте разницу. |
| Дмитрий Орешкин | 31.01.2017 17:55 Светлана, не могли бы вы дополнить серию снимками развитых вай, а также крупными планами сегментов сверху и снизу? Полагаю, это разрешило бы сомнения (когда сомневается 3 человека - это много).
А до тех пор, пока дополнительных фото не появится, предлагаю всё же переместить фото к Polypodiophyta, дабы не дезинформировать (пусть и ненамеренно) посетителей сайта. Когда доп. фото подтвердят видовую принадлежность фото, перенесём снимки к соответствующему виду. |
| Дмитрий Орешкин | 31.01.2017 18:05 Добавил ботаническое описание Asplenium woronowii из "Флоры СССР". |
| Николай Степанов | Сергей Банкетов пишет:
Это точно Cystopteris fragilis один в один! 
Дмитрий Орешкин пишет:
Поддерживаю.
Дело в том, что даже молодые вайи у "кожистых" костенцов (A.woronowii, A.sajanense, A.adiantum-nigrum) выглядят иначе.А до тех пор, пока дополнительных фото не появится, предлагаю всё же переместить фото к Polypodiophyta |
| Ольга Бондарева | 01.02.2017 04:28 Николай Степанов пишет:
Именно. Дело в том, что даже молодые вайи у "кожистых" костенцов (A.woronowii, A.sajanense, A.adiantum-nigrum) выглядят иначе. |
| Светлана Булычева | 09.06.2018 12:52 Дмитрий Орешкин пишет:
Вот дополнительные фото:Светлана, не могли бы вы дополнить серию снимками развитых вай, а также крупными планами сегментов сверху и снизу? Полагаю, это разрешило бы сомнения (когда сомневается 3 человека - это много). А до тех пор, пока дополнительных фото не появится, предлагаю всё же переместить фото к Polypodiophyta, дабы не дезинформировать (пусть и ненамеренно) посетителей сайта. Когда доп. фото подтвердят видовую принадлежность фото, перенесём снимки к соответствующему виду. |
| Светлана Булычева | 09.06.2018 13:00 Дмитрий Орешкин пишет:
Ещё фото:Светлана, не могли бы вы дополнить серию снимками развитых вай, а также крупными планами сегментов сверху и снизу? Полагаю, это разрешило бы сомнения (когда сомневается 3 человека - это много). А до тех пор, пока дополнительных фото не появится, предлагаю всё же переместить фото к Polypodiophyta, дабы не дезинформировать (пусть и ненамеренно) посетителей сайта. Когда доп. фото подтвердят видовую принадлежность фото, перенесём снимки к соответствующему виду. |
| Светлана Булычева | Дмитрий Орешкин пишет:
Сравнивать этот папоротник с пузырником луковиценосным нельзя, конечно. Вот фото ваий костенца псевдоланцетного (сверху) и пузырника луковиценосного (её пришлось поломать для размещения в кадре):Светлана, не могли бы вы дополнить серию снимками развитых вай, а также крупными планами сегментов сверху и снизу? Полагаю, это разрешило бы сомнения (когда сомневается 3 человека - это много). А до тех пор, пока дополнительных фото не появится, предлагаю всё же переместить фото к Polypodiophyta, дабы не дезинформировать (пусть и ненамеренно) посетителей сайта. Когда доп. фото подтвердят видовую принадлежность фото, перенесём снимки к соответствующему виду. Костенец-псевдоланцетны-(11.jpg |
| Светлана Булычева | 09.06.2018 13:08 К сожалению, я нашла только одно фото Asplenium pseudolanceolatum в и-нете: https://www.flickr.com/photos/swift-valley/8113536263 |
| Дмитрий Орешкин | 09.06.2018 13:29 Светлана, не надо меня столько раз цитировать. Я не Карл Маркс  |
| Светлана Булычева | 09.06.2018 14:50 Дмитрий Орешкин пишет:
Оно само, я только на "Ответить" нажимала Светлана, не надо меня столько раз цитировать. Я не Карл Маркс |
Лена Глазунова | 09.06.2018 15:29 Я тоже за пузырник |
| Андрей Ковальчук | 09.06.2018 15:38 И на снимке Asplenium pseudolanceolatum по ссылке тоже совсем не костенец. |
Анна Малыхина | 09.06.2018 16:39 Светлана Булычева пишет:
Можно сразу писать ответ в форме быстрого ответа внизу страницы, а цитировать лишь при необходимости, тогда не будет так громоздко и будет удобнее просматривать дискуссию.я только на "Ответить" нажимала |
| Светлана Булычева | 09.06.2018 17:01 Анна, а как в "Быстром ответе" фотографии вставлять? |
| Дмитрий Орешкин | 09.06.2018 17:37 Я не Анна, но нажать кнопку "Предпросмотр" не помешает. |
| Дмитрий Орешкин | 09.06.2018 17:38 Светлана Булычева пишет:
Ну а почему не стереть лишнюю цитату?Оно само, я только на "Ответить" нажимала |