Правильно ли я определил? По габитусу, конечно, эти колокольчики отличаются от новгородских, например, меньшими размерами (по высоте) и только одним верхушечным соцветием. Но Зернов обращает внимание на полиморфизм этого вида и предлагает не заморачиваться с выделением мелких видов. У Косенко же такого вида вообще нет, и по нему у меня получается К. окопниколистный, фото которого на сайте нет.

А листья на окопниковы похожи, точно :rolleyes: А вдруг это он, К. окопниколистный?

Окопниколистный должен по идее в Абхазии произрастать. В Конспекте ФК в этом таксоне куча мелких подвидов. Ваш, Евгений, скорее всего типичный glomerata. http://www.binran.ru/resursy/informatsionnyye-resursy/tekuschie-proekty/caucasian-flora/contentkav/allpdf/tom31.php

У Campanula symphytifolia листья превышают цветочную головку, а у этого как будто нет. Но этот вид произрастает не только в Абхазии, изредка он иррадиирует на север, и Косенко не зря приводит его для С.-З. Кавказа. Например, по А. А. Колаковскому, географический тип этого вида - колхидский с иррадиациями (Фл. Абхазии, т.1, с. 139). Интересно, откуда взялась информация о произрастании типичного C. glomerata на Кавказе?