Михаил Князев | По местообитанию должен быть C. neglecta, но как то на этот вид не смотрится -соцветие рыхловатое, хотя и узкое, так что очень даже вероятно гибрид C. neglecta X ?
С чем бы ..... скажем C. neglecta X C. purpurea (поди по фото проверь...!!?) |
Лена Глазунова | А мне кажется, нормальный neglecta. У нас такие же Вот только есть (у нас) лапландский, который как-то очень мутно отличается. Вроде бы некоторые у меня определяются так, но внешне (не по длине волосков и прочим остям) не могу понять, чем отличаются. |
Мария Козлова | Я тоже за neglecta. Встречала такие тоже.
Что касается видов, которые разводятся только по количественным признакам, вот так, это мне никогда не было понятно. Посадите то, что определилось, как лапландский, и померьте потом. Как бы он не превратился в незамеченный
Я бы этот в neglecta перенесла |