В дополнение: Пока дома два дня интернета не было, я всё пропустила, оказывается)) Нижнее фото удалили - претензии к качеству, они справедливы, не спорю. Но почему маклею переопределили в хохлатку?? Какие аргументы? Да, они из одного семейства. Хочется услышать комментарии :)

Очень уж похоже на . Хохлатка расселяется сама и может расти и на участке с Macleaya. Macleaya - мощное растение и побеги у неё будут тоже мощные, крупные, гораздо крупнее того, что на фото.

Я вернулась к домашнему компьютеру, могу вступать в длительные обсуждения теперь :) Итак, вопросы: 1. Каким образом был установлен размер? У автора о размере не спрашивали (а размер был с женский кулачок, ну, чуть поменьше :), и таких "кулачков" была целая делянка под соответствующей табличкой) 2. Очень показательный пример: Т.е. заведомо автор был признан недееспособным отличить друг от друга разные растения, снятые в один день на разных участках одного ботсада :o (можно по времени съёмки убедиться)? 3. Почему проще оказалось разгруппировать снимки, переименовать и удалить в спешном порядке, чем связаться с автором? Извините, никого не хотела обидеть, обычно, неоднозначные моменты я обсуждаю в личной переписке. Дело не в том, что было удалено всего лишь 16-е фото не самого тривиального вида, а то, как это было сделано. Sincerely yours :(

Потому что технический брак (за исключением фото растений из крайне труднодоступных мест) удалялся, удаляется и будет удаляться при первой возможности. Ибо если этого не сделать сразу, может провисеть годы. И что я должен писать автору? "Ваше фото ххх, нельзя ли его удалить"?