
Часть цветущего растения. Иркутская обл., Шелеховский р-н, окр. с. Шаманка, лесополоса на берегу р. Шаманка. 08.07.2016.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуИстория определений
- 2017-01-25 Людмила Паламарчук загрузил(а) как Geranium.
- 2018-03-19 Наталья Гамова определил(а) как Geranium transbaicalicum ssp. turczaninovii.
Можете уточнить или исправить определение? Есть сомнения или замечания? Зарегистрируйтесь, и вы сможете перенести фото к нужному таксону!
Смотри также:
Обсуждение (11)
Все фото таксона (4)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | ![]() Geranium transbaicalicum ssp. turczaninovii на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Паламарчук Л. 2017. Изображение Geranium transbaicalicum ssp. turczaninovii (Serg.) Peschkova // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/492596.html (дата обращения: 11.03.2025).
Паламарчук Л. 2017. Image of Geranium transbaicalicum ssp. turczaninovii (Serg.) Peschkova // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/492596.html (accessed on 11 Mar 2025).
Просмотры: 1751Обсуждение
Александр Эбель | 25.01.2017 07:02 Опушение не видно, но судя по рассечённости листьев - Geranium sergievskajae (Peschkova) Troshkina (=G. pratense subsp. sergievskajae Peschkova).
Комбинация и описание вида здесь. |
Наталья Гамова | 25.01.2017 09:51 А давайте попросим Людмилу кусочек фото, где опушение нижней части стебля будет чуточку виднее?
Мне по этому кадру видится, что оно очень -очень короткое, без длинных волосков вообще - тогда может быть и забайкальская.
![]() |
Людмила Паламарчук | 25.01.2017 11:24 Фото увеличила, трудно разглядеть, есть ли волоски...
Погода пасмурная, темная. Фотки получились не резкие.
|
Наталья Гамова | 25.01.2017 11:31 Спасибо за доп. кадры..
На третьем, конечно, совсем не прижатое и не короткое опушение.
Но если это не то же самое растение, что на заглавном снимке - ...
Вообще, для гераней нужно, кроме общего вида, следующее (тогда можно определять по фото)
1. цветок раскрытый
- вид сверху, чтоб видны были детали (тычиночные нити)
- вид "сбоку" - форму цветка уточнить (широко раскрытый/колокольчатый)
- снизу- опушение чашелистиков и цветоножки
2. лист (с черешком)
- плоско сверху - посмотреть форму и опушение
- снизу - посмотреть опушение
3. стебель
- опушение в нижней части
- опушение в средней части
- опушение вверху
Этого обычно хватает "за глаза" |
Александр Эбель | 25.01.2017 12:54 Наталья Гамова пишет:
Тоже возникала такая мысль - но я до сих пор так и не понял, есть этот вид в ИО или нет.Мне по этому кадру видится, что оно очень -очень короткое, без длинных волосков вообще - тогда может быть и забайкальская. |
Наталья Гамова | 25.01.2017 12:58 ..по южному побережью Байкала - бурятской части - мне пока попадались только или луговая s.str., или Сергиевской.
А вот забайкальская и Турчанинова - обе только у подножья южного склона Хамар-Дабана, на Темнике.
Но то в центральной части Хамар-Дабана, а дальше на восток суше, - "степнее" - там есть они.. |
Александр Эбель | 25.01.2017 13:02 Насколько я понял из беглого прочтения вышеупомянутой статьи - с этой группой видов всё не так просто. Оказалось, что даже в Туве нет герани забайкальской. |
Наталья Гамова | 25.01.2017 13:03 А ссылка не работает.
Надо сперва войти на сайт под своим именем..
Скажите лучше название ![]() |
Александр Эбель | 25.01.2017 13:05 А так? |
Наталья Гамова | 25.01.2017 13:10 Спасибо, теперь открылась страничка статьи, и после входа на сайт как раз можно скачать. |
Наталья Гамова | 11.03.2018 15:27 Мне видится, что это забайкальская - которая Турчанинова.
Потому что у луговой - Сергиевской - у неё опушение из длинных волосков - и простых, и железистых. А у Турчанинова - там как раз простые-то прижаты, и их почти не видно, а железистые, которые есть - они пореже.
Что скажете? |