Опушение не видно, но судя по рассечённости листьев - Geranium sergievskajae (Peschkova) Troshkina (=G. pratense subsp. sergievskajae Peschkova). Комбинация и описание вида здесь.

А давайте попросим Людмилу кусочек фото, где опушение нижней части стебля будет чуточку виднее? Мне по этому кадру видится, что оно очень -очень короткое, без длинных волосков вообще - тогда может быть и забайкальская.

Фото увеличила, трудно разглядеть, есть ли волоски... Погода пасмурная, темная. Фотки получились не резкие. Здесь немножко можно разглядеть опушение возле цветков. Эту загрузила, а теперь засомневалась, мне кажется у этой листья разрезаны по другому... Возможно это другой вид герани.

Спасибо за доп. кадры.. На третьем, конечно, совсем не прижатое и не короткое опушение. Но если это не то же самое растение, что на заглавном снимке - ... Вообще, для гераней нужно, кроме общего вида, следующее (тогда можно определять по фото) 1. цветок раскрытый - вид сверху, чтоб видны были детали (тычиночные нити) - вид "сбоку" - форму цветка уточнить (широко раскрытый/колокольчатый) - снизу- опушение чашелистиков и цветоножки 2. лист (с черешком) - плоско сверху - посмотреть форму и опушение - снизу - посмотреть опушение 3. стебель - опушение в нижней части - опушение в средней части - опушение вверху Этого обычно хватает "за глаза"

Тоже возникала такая мысль - но я до сих пор так и не понял, есть этот вид в ИО или нет.

..по южному побережью Байкала - бурятской части - мне пока попадались только или луговая s.str., или Сергиевской. А вот забайкальская и Турчанинова - обе только у подножья южного склона Хамар-Дабана, на Темнике. Но то в центральной части Хамар-Дабана, а дальше на восток суше, - "степнее" - там есть они..

Насколько я понял из беглого прочтения вышеупомянутой статьи - с этой группой видов всё не так просто. Оказалось, что даже в Туве нет герани забайкальской.

А ссылка не работает. Надо сперва войти на сайт под своим именем.. Скажите лучше название

А так?

Спасибо, теперь открылась страничка статьи, и после входа на сайт как раз можно скачать.

Мне видится, что это забайкальская - которая Турчанинова. Потому что у луговой - Сергиевской - у неё опушение из длинных волосков - и простых, и железистых. А у Турчанинова - там как раз простые-то прижаты, и их почти не видно, а железистые, которые есть - они пореже. Что скажете?