| Евгений Берестовский | Анастасия Карелина пишет:? Пять лет назад это фото снесли, потому что мхи были не в тему. Сразу заявляю, что вид маршанции определял не я, а мне помогли. |
| Евгений Берестовский | Не знаю почему, но Анастасию в авторы определения не принимают ... :( |
| Владислав Григоренко | Пани заблокировала перенос от своего имени... Уже давно... |
| Анастасия Карелина | Множество несоответствий сразу:
Не мхи, а печёночники
Ваше фото уже видела, значит загружено было не больше трёх лет назад
Перенесла в latifolia сначала случайно, нажала не туда. Определяла как polymorpha. По фото отличить эти два вида не могу. |
| Евгений Берестовский | Анастасия Карелина пишет:Ваше фото уже видела, значит загружено было не больше трёх лет назад Оно рухнуло, когда на сайте катаклизм случился, и пришлось многое восстанавливать заново. |
| Анастасия Карелина | В курсе. Но вид то какой? :| |
| Анна Малыхина | А у меня вопрос к подписи: здесь совсем не видно женских подставок, только мужские гаметофиты, а для спороношения нужны женские.. |
| Евгений Берестовский | Анна Малыхина пишет:здесь совсем не видно женских подставок, только мужские гаметофиты, а для спороношения нужны женские. Оно?  |
| Анастасия Карелина | Нет, это травка. В таксоне Marchantia достаточно фото с подписями и даже в книгу смотреть не надо. Кстати, неплохо бы имя определившего вид, даже если не зарегистрирован на "Плантариуме". |
| Сергей Майоров | Евгений Берестовский пишет:Оно?
Это мужские подставки. |
| Наталья Гамова | Анастасия Карелина пишет:Перенесла в latifolia сначала случайно, нажала не туда. Определяла как polymorpha
Так что с определением? |
| Анастасия Карелина | Знала бы я сейчас, как тогда определяла :/ По новой смотреть надо. |
