Даже не знаю, как назвать такое местообитание. Бывший луг, а теперь чистая заросль золотарника на сотни квадратных метров. И это только маленький кусочек.

"Вырубка под ЛЭП, луг". Лугом ведь он быть не перестал (полидоминантность определением не требуется).

Не уверена, что это можно назвать лугом. Вырубка деревьев и вывоз стволов как правило осуществляется при помощи техники. Техника сильно повреждает почвенный покров. Именно поэтому тут не может идти "стандартная" сукцессия с формированием лугового сообщества. Именно поэтому такие территории захватываются видами-рудералами, такими как золотарник гигантский. В данном случае считаю необходимым слово "луг" убрать.

Что-то не припоминаю, чтобы в определении луга как-то фигурировала степень нарушенности почвенного покрова.

Я там 30 лет езжу мимо на велосипеде на озеро и наблюдаю, как луговая растительность (это долина реки Хрипанки, довольно широкая, я снимаю в сторону леса, а за спиной у меня большое открытое пространство, леса там возможно давно нет) вытесняется вот этим. Там, где пасут коров, дело чуть лучше.

Цветущие растения на вырубке или на обезлесение.

А такие разветвлённые метёлки разве не у канадского?

Я за Solidago canadensis, а под ЛЭП gigantea и вырастают.

В Маевском они разводятся по опушению - стебель голый или только в соцветии опушенный, листья голые или опушенные снизу по жилкам, нередко косо вверх торчащие - гигантская. Стебель опушен, листья шероховато-опушенные, обычно отклоненные - канадская. Эта совсем голая.

Я в таких случаях обычно пишу на этикетке "Вырубка под ЛЭП". Гигантский, конечно же.

Поддерживаю. Высоковольтные ЛЭП имеют достаточно специфическую форму хоз.деятельности. Их, с определённой периодичностью, прочищают.

В рудеральных сообществах настоящая дернина не формируется. Такое возможно только в условиях ненарушенного растительного покрова. Так что "вырубка под ЛЭП" , тоже думаю, достаточно

Тоже поддерживаю такой вариант. Подпись поправил...

Она дожидается, когда сообщество станет лугом, сформировав "настоящую" дернину?